Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 109. szám

Pest, 1861. péntek aug. 16. 109. szám. Harmadik évfolyam. TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. ÁRTALOM : Az országgyűlés által elfogadott or. bírói bizottmányi munkálatok életbe léptés. — Jogeset a visszahelyezési kérdés körül. (Folyt) — Hazai törvénykezés. A válaszfelirat. (Folyt.) — Az országgyűlés által elfogadott or. biró­bizottmányi munkálatok életbeléptetése. ii. Azon érdekek között melyek, teljes meggyőződésünk szerint elkerülhetlen szükségűnek tüntetik elő azt, hogy az országgyűlésünk helyeslésében részesült s általa el is fo­gadott országbíró bizottmányi javaslat ország szerte min­den hatóság körében azonnal életbeléptettessék , s egyfor­mán, teljes öszhangzásban mindenütt s az összes törvény­kezés minden ágában alkalmaztassák, különösen a nem­zetközi érdekekre is hivatkoztunk. E tekintetben különösen a hitelviszonyokra s azok jogi s nemzet gazdászati temészetükre s innen folyó követelményeikre hívjuk fel a figyelmet. Az mindenikünk előtt eléggé tudva leend, mikép összes vagyoni kifejlődésünk s nemzetgazdászati fölemel kedésünk leglényegesb tényezőjéül a hitel tekintendő. Az igaz a hitel kisebb nagyobb mértékben minden állam­ban lényeges nemzetgazdászati elemül szolgál, annyira azonban mint nálunk, hol a vagyon- s pénzviszonyok helyzete sajátságos, csak ritka más államban. És e tény egyenesen a nemzetközi viszonyokra s s ügyletekre utal bennünket, miután az is ismeretes do­log, hogy a hitel eszközei ós segélyei hazánk számára csak a kül nemzeteknél kereshetők és feltalálhatók. Már pedig képzelhető-e, hogy a külföldieknél hitelt nyerhessünk, vagy azt továbbra is megtarthassuk oly jogállapotban, mely a törvények s jogszabályok.sokféle­sége folytán, mint márkifejtettük, a legnagyobb jogbi­zonytalanságot s ingatagságot állítja elő. Elkerülhetó-e, hogy a kül tőkepénzesek el ne forduljanak tőlünk, látva, miként megyénként s hatóságonként más és más törvény­kezési rendszer divatozik, mi alig engedheti, hogy a jog­viszonyok s ügyletek természete s kellékei iránt magokat biztosan tájékozhassák, s e szerint bizton is intézkedhes­senek? Kinek lehetne hajlama az ugy is oly nagyon ke­resett tőkepénzeket ily határtalan chaosba kidobni, s ügyleteivel ily labyrintba behatolni? Tehát e tekintetben is egyformaság a 'törvényke­zésbe, öszhangzás a jogszabályokban, vált elkerülhetlen szükséggé — mert nélküle jogbiztosság nem képzelhető, mi pedig a hitelnek legelső alapja. E szempontot, a jogi tekintetet egészen feledni lát­szanak azon férfiak, kik épen e napokban legelső politikai lapjaink hasábjain a hitelintézeteknek hazánkban igényelt alapjairól vitatkozának, mely feledést egyiköknek épen alig lehet megbocsátani, ki (t. i. Lóny ay M.) mint em­lékezhetünk, legelső volt jelen átalakulásunk korszakában I azon megye bírósági szervezet javaslatokkal, melyek oly hatalmasan közreműködtek a jelen Jjogzavar előidézésére, melyet ezen tisztelt férfiú aligha fog a hitel emeltyüjei közé számítani. Igen is — földhitel intézetekről tanácskozunk, és némelyek mégis nem gondolják meg, mikép azok képzel­hetetlenek azon jogalapok nélkül, melyek a hitelnek leg­első elemeit képezik, s melyek közé mindenekfelett az tartozik, hogy a jogkiszolgáltatásban egyformaság és öszhangzás létezzék, mi nélkül t. i. jogbiztosság sehol és soha sem állhatott elő. És ugyanezt mondhatjuk mindazon más jogviszo­nyok tekintetéből is, melyek a gyárüzlet, kereskedelmi forgalom, s más pénzügyletek szempontjából a külföldhöz csatolnak és vonzanak bennünket. Mind rendkívül nagy befolyású viszonyok nemze­tünknek mind anyagi, mind szellemi kifejlődésére, főkép pedig vagyonosodásunk előhaladására, s ezzel az általános köz jólét emelésére. És e viszonyok mind oly természe­tűek, mikép jogbiztosság nélkül sehol meg nem honosod­hatnak, tehát a nélkül sem, hogy az országban bizonyos meghatározott egyforma törvények s törvénykezési sza­bályok uralkodjanak. Az igaz voltak idők, midőn ezen nemzetgazdászati érdekek elenére is, Európa legelső államaiban, mint p. o. Franczia országban, a törvénykezés tarkasága és sokféle­sége uralkodó rendszert képezett, hol t. i. nemcsak irottés szokásos római, és egyházi jog uralkodott, hanem azonfe­lül majd minden tartománynak is saját törvényei, saját igazságszolgáltatása volt. Azonban közép- s a reá következő kornak e sajátságos árnyoldalát nagyon enyhité már maga azon körülmény is, mikép azon bár sokféle törvények közti válogatás, s a törvénykezésnek minden részleteiben való szabályozása nem volt az egyes hatóságok önkényére hagyatva, hanem azok minden tartományban állandóul meg voltak hatá­rozva úgy, mint azok azon helyen századok óta kifejlődve valának, mi a jogbizonytalanság kevesbitésére lényeges hatályú volt. — Azonfelül nem kell felednünk, mikép az érintett nemzetgazdászati érdekek az emiitett korban ha­sonlithatlanul csekélyebb fontosságúak valának mint jelen napjainkban, midőn a forgalom s ipar tevékenység rop­pant emelkedése a különfélénél különfélébb jogviszonyok s ügyletek számát is százszorozstt fokra emelte, melyekről a régieknek fogalmuk sem lehetett. Azért e viszonyok napjainkban hasonlithatlanul magasb igényekkel lépnek fel a jogbiztosság, s igazságszolgáltatás tökélye, tehát a jogkiszolgáltatás bizonyossága s egyformasága iránt is; 109

Next

/
Oldalképek
Tartalom