Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 136. szám

565 • öl szántólöld és szőllő-birtok iránti perében Ítéltetett: Miután a keresetlevélhez B. alatt csatolt telekkönyvi ki­vonatból ki nem tűnik az, hogy felperes által az A. alatti szerződés szerint Valek Mátyástól örök áron meg vett 1 hold 417 • öl Nikbródi földrész felperes részére történt telekkönyvi bekeblezés előtt az eladó Valek Mátyás ne­vére irva volt légyen, ezen körülménynek földerítése pedig jelen ügyben, érdemleges ítélet hozatala előtt mulhatla­nul szükségesnek találtatván: e végből e perbeli iratok az eljáró biróság ítéletének feloldásával a felek további meghallgatása és a körülményekhez képest netalán ujabb ítélet hozatala végett is illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 29-én 1634. P. sz. a.) 54. Flégel Fiseher Annának Flégel János ellen 4700 írt tartozási hátrálék, s jövőre havonkénti 60 frt élelme­zési költségek iránti ügyében ítéltetett: Felperes részéről helytelenül emelt semmiségi panasznak, nevezett alperes által pedig avval összekötött fóllebbezés folytán, miután a semmiségre alapos ok föl nem hozatnék, az első biróság Ítélete az általa kifejtett indokoknál fogva helybenha­gyatik, és a per további eljárás végett illetőségéhez visz­szaküldetik. (1861. oct. 31-én 1908. P. szám alatt.) Úrbéri ügyekben­A hétszemélyes táblán: 5. Herczeg Eszterházi Pálnak mint felperesnek, Trimmel Ignácz és érdektársai mint alperesek elleni, az utóbbiak által Somfalva községben birt háztelkeknek a felperest tulajdoni joggal illetőknek nyilvánítása iránt lefolyt perben Ítéltetett: Mielőtt jelen perben végső ítélet teljes menyugvással hozattathatnék, az alperes részről is nem úrbérieknek elösmert kérdéses telkektől fizetett bér­nek, illetőleg az ez iránti szerződésnek minősége hivatalból is, teljes és tökéletes felvilágosítása szükségeltetvén, en­nek szabályszerű teljesítése, és a kifejlendökhöz képest hozandó ujabb ítélet hozás végett, a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. hó 5-kén 15. urb. sz. a.) 6. Herczeg Eszterházy Pál mint felperesnek, Brom­mer Mátyás és több érdektársai mint alperesek ellen az utóbbiak által Kismártonvárálján és Kismártonhegyen birt háztelkeknek felperest tulajdoni joggal illetőknek nyilvánítása iránt lefolyt úrbéri perben Ítéltetett: Mielőtt jelen perben végső Ítélet teljes megnyugvással hozathat­nék, az alperes részről nem úrbérieknek elismert kérdé­ses telkektől fizetett bérnek, s illetőleg az ez eránti szer­ződésnek minpsége hivatalból is, teljes és tökéletes felvi­lágosítása szükségeltetvén, ennek szabályszerű teljesítése és a kifejlendökhöz képest hozandó ujabb itélethozás vé­gett a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 5-én 16. urb. sz. a.) Büntető jogi ügyekben. A Hétszemélyes Táblán : 90 Rágalmazási büntette! vádolt Dombarg Therézia elleni bünperben ítéltetett: A vádbeli bűntett, a fenforgó enyhítő körülményeknél fogva kisebb beszámítás alá es­vén, vádlott 10 osztr. értékű forintoknak a kis Endréd községbeli szegények pénztára részére leendő megfizetése — be nem hajthatás esetében pedig két napi fogságra ítéltetik, ekképen a másodbirósági itélet megváltoztatván, az iratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldet­nek. (1861. aug. 6-án 366. b. sz. a.) 91. Uzsora vétséggel terhelt özvegy Kapitány Ist­vánné szül. Lengyel Jozéfa elleni bünperben Ítéltetett: Vádlott által elkövetett uzsoráskodási vétség büntetése, a másodbiróság jelentésében felhozott enyhítő körülmé­nyek figyelembevételével, a Szeged városi szegények pénzalapja javára fizetendő 20 o. ért. forintokra enyhite­tik, és a periratok a teljesitendők teljesítése végett ille­tőségéhez küldetnek. (1861. aug. hó 8-án 74. b.sz. a.) 92. Gyilkolás bűntettével vádolt Gubatsek, igazab­ban Spernoga János elleni bünperben Ítéltetett: Azon lé­nyeges körülményre nézve, miszerint a kérdéses bűntény tettleges szóbeli bántalmazás folytán idéztetett volna elő, vádlott, és Einsiedler Rosália Fanni vallomása, egymás­sal merően ellenkezvén, azonban az, hogy e tekintetben, valamint szintén azon emiitett tanúnak, ugy alperes által állított s ennek irányában viselt ellenséges indulatára nézve is, — a felek szabályszerüleg szembesítettek volna, a végtárgyalási jegyzőkönyvből kellőkép ki nem tetsz­vén, — ezen hiányok pótlása, nemkülönben nevezett ta­núnak, azon körülmény iránt is, valljon vádlottat a bűn­tett elkövetésekor ittas állapotban tapasztalta-e? pótóla­gos kihallgatása, illetőleg szabályszerű szembesítése, s ezek után a kifejlendő egyéb körülményekhez képest si hozandó ujabb itélet végett, a per illetőségéhez visszakül­detik. (1861. sept. 4-én 90. b. sz. a.) A kir. ítélő táblán. 128. Tolvajlás bűnével vádolt Kis Mihály elleni bün­perben ítéltetett: A vádlott ellen fenforgó gyanú okok teljes próba erejüeknek nem tekintethetvén, vádlott a vád terhe alól próbák elégtelenségéből felmentetik, — az első bírósági ítéletnek eképeni megváltoztatásával a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. aug. 9-én 610. b. sz. a.) 120. Gyilkossággal terhelt Korbéli László elleni bünperben Ítéltetett: Az alperesre rótt egy évi szokott böjt mellett töltendő fogság a fenforgó enyhítő körülmé­nyek tekintetbe vételével, a megyei törvényszéki ítélet­nek kihirdetésétől számítandó félévre leszállittatik, a te­metési költségek helyt nem foghatván; a vérdíj iránt fen­álló sajátszerű törvények rendelete pedig, sem az 1848-ki törvények, sem a törvényes gyakorlat s szabályok által megváltoztatva nem lévén, — a törvényszékileg 200 pfrtban megállapított vérdíj a törvényértelmében 40 frtra folyó pénzben leszállittatik, — az első bírósági itélet ily­képpen megváltoztatván, egyebekben pedig helyben ha­gyatván, az összes iratok foganatszerzés végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1861. augusztus 9-kén 633. b. szám alatt.) 130. Csalás bűnével vádolt Maczku Ferencz és Már­ton elleni bünperben Ítéltetett: Az első biróság ítélete helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illető­ségéhez visszaküldetik. (1861. augusztus hó 9-kén 373. b. szám alatt.) 131. Lo )ás bűnével terhelt idősb és ifjab Závadszky Mihály ugy Závadszky Mária elleni bünperben Ítéltetett: Az első biróság ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 9-én 502. b. sz. a.) 132. Tolvajlási büntettél vádolt Végh István elleni bünperben Ítéltetett: Az első bírósági itélet helybenha­gyatik, és a periratok további intézkedés végett illető­ségéhez visszaküldetnek. (1861. augusztus 10-kén 223. | b. szám alatt.) | 133. Életbiztonság elleni kihágással vádolt Iby Jó­zsef elleni bünperben ítéltetett: Az első bírósági itélet

Next

/
Oldalképek
Tartalom