Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 94. szám - Legsürgősb teendőink. A törvénykezés átmeneti rendezése körül 5. [r.]

azt kérdem, hogy azon országgyűlési követek, kik a jövő országgyűlésen itt jelen lesznek, mily független állásban lesznek a személynök (mint az alsóház elnöke) ellenében, ha a személynök maga Ítélhet a követeknek személyéről és minden javaikról? és pedig mire figyelmet kérek, ítél­het in ulti ma ins tanti a, mert a személynöki szék­től apelláta nincs. Azt hiszem, miután a t. Karok és RR. a polgárok osztályait a hazában assimilálni és öszpontosi­tani akarják, abban mindnyájan megegyeznek, hogy a polgároknak más apellatorium fóruma, mint az ország többi lakosainak nem lehet. Es ha a t. KK. és RR. jónak látták az alsóbb rendű bíróságokat szabályozni, azt hiszem, hogy szabályozni kell a felsőbbieket is" stb. stb. Igen alapos volt azon nyilatkozat is, melyet Kőszeg város követe Nagy Károly tőn : „Küldőim — így szólt — szinte pártolják azon indítványt, hogy a kir. személy­nöki és tárnoki székek megszüntetve, a kir. városoktól felhívott perek a mélt. kir. Kúriához vitessenek; különö­sen pedig azon okoknál fogva, hogy honunkban a külön­böző felebbviteli bíróságok szűnjenek meg, és egynemübe olvadjanak össze; továbbá, hogy a kir. városokra nézve ne létezzék kétféle felsőbb bíróság t. i. a polgári perek iránt a kir. személynökistárnoki szék; a büntető s egyéb tiszti vádakra nézve pedig a kir. Kúria; végre pedig te­kintetbe véve azt is, hogy fentisztelt ítélőszékek évenként csak egyszer egynehány rövid hetekre ülnek össze, — a bíráskodási időnek rövidsége miatt az azon számosabban összegyűlt pereknek egy része Ítélet nélkül maradván, a következő tárnoki széken kerülend még csak bírálás alá, gyakrabban pedig azon eset is van, hogy a közbejött or­szággyűlések miatt azon ítélőszékek évenkint sem ülhet­nek össze bíráskodás végett" stb. Tomcsányi Békésmegye érdemes követe azt mon­da. A személynöki bíróság nemcsak nem jó, hanem min­den bíróságok között in theoria a legrosszabb. így nyilatkoztak törvényhozóink ezen szinte ősi in­tézményeinkről, melyeket azonban az igazságszolgáltatás s más érdekek szempontjából megtarthatlanoknak Ítéltek. így nyilatkoztak a Nádori szék bíróságáról is, mely szinte vissza nem állitható többé — habár ősi intéz­ményeink közé tartozott is. Midőn.1848 előtt a Jász-Kún kerületek belszerke­zete szervezése iránti törvényjavaslat volt tanácskozás alatt, Beregmegyének jeles követe Lónyay Menyhért, ki akkor a törvénykezési rendszer szervezetére nézve hig­gadtabb és alaposabb elvekből látszatott kiindulni, mint jelenben — nagyon alaposan jegyzé meg : Én ugy tar­tom, hogy a következetesség elvét mindenütt követni kell, de ezen munkában azt nem találom, mert a városi munkálat szerkezetében azt mondtuk, hogy egyforma bí­ráskodás állittassék fel, s az egyesülés minél inkább elő­mozditassék, következésképen miután a városi munkálat­ban a tárnoki és személynöki székek eltörültettek, követ­kezetlenség nélkül a nádori széket itt sem lehet meghagy­ni, és ha a városi munkálatban kitűztük, hogy egy hazá­ban egy procedúra legjren — ez ösvényt e tárgyban is ki vetnünk kell." — Azért a Jászkunok is ugyanazt sür­gették, különösen azáltal is, mert mint követjüknek uta­sításba adták — sürgeték, hogy a politikum a juridicum­tól elválasztassék. E szerint a Királyi és Hétszemélyes tábla lennének az egyedüli fölebbviteli törvényszékek, igy a kir. Kúria hatóságát már ez átmeneti alkalommal is teljessé alakít­ván. És ezek lennének legfőbb pontjaikban a teendők, melyeket a különbféle érdekek összeegyeztetésével a jelen átmenetre nézve ideiglenesen óhajtanánk. Tudjuk, mikép a jelenleg nagyon is elharapódzott szenvedélyek folytán nézeteinkkel nagy népszerűséget nem igen fogunk arathatni, de midőn egyrészt tudjuk, mi­kép annak hajhászata sohsem tartozott vágyaink közé, másrészt megnyugtató azon öntudatunk is, mikép nézeteink az igazságszolgáltatásnak igaz, valódi érdekeiből folynak, és azok emelésére szolgálnak. Azt pedig nem feledhetjük, mikép az igazságszolgáltatás az állam-és társalmi lét leg­főbb érdekei közé tartozik. \ * 1% 1 Utasítás a főispánokhoz a megyék ideiglenes szervezése iránt. Ö Felsége meghagyásából a megyék közigazga­tási s t ö r v é n y k e z é s i szervezésére nézve, ideiglene­sen végleges törvény hozataláig, következő utasítás intéz­tetett a Kanczellária által a megye főispánokhoz u. m. : 1. A megyéknek nevezete és területe a f. évi oct. 20. kelt leg­kegyelmesebb kézirat szerint visszaállittatván, a főispánok első föl­adata leend az érdeklett megyék régi határainak visszaállítását az illető hatóságokkali kölcsönös értekezés utján eszközölni. 2. Addig, mig a magyar törvényhozás a megyei szerkezet iránt rendelkezendik , minden megyében egy állandó bizottmány gyakor­landja jelen utasitás korlátai között, a megyei hatóság körében a köztanácskozási és határozási jogot. 3. A főispán a megyei bizottmány alakítása tekintetéből, min­denekelőtt a megye tekintélyesb, minden osztályt és érdeket képvi­selő férfiaival, a bizottmány tagjainak száma iránt értekezvén : azok­kali egyetértésben alakítja meg a bizottmányt, mely tagjainak ne­taláni szükséges szaporítása iránt, a jelen szabályok szerint intéz­kedhetik. 4. A választmány a legkisebb megyékben legalább 50, és min­den megyében legfölebb 400 tagból áll. 5. A bizottmány oly módon állíttatik össze, hogy abban val­lás, osztály és születésre való tekintet nélkül, a birtok, az értelmi­ség s az ipar, szóval a megyei lakosság egyetemes és egyes érdekei kellőleg képviselve legyenek. 6 A főispán a bizottmánynyal a jelen utasítást közölvén , an­nak első ülésében a hitet *) az eddigi százados szokású forma szerint *) Következőleg j En N. N. esküszöm az élő Istenre (boldog­ságos szűz Máriára, Isten minden szentjeire) s örökös földi Feje­delmemnek , legkegyelmesebb Uramnak, fenséges, hatalmas, győz­hetetlen 1-ső Ferencz József ausztriai Császár, Magyar- és Csehor­szág , ugy Dalmát-, Horvát- és Tótország Apostoli Királyának hi­temre fogadom, igérem : hogy O cs. k. Felségéhez örökké hü, enge­delmes, hódoló leszek, 0 Felségének, örököseinek, utódainak dicső­ségét, méltóságát, hasznát mindenkor fentartani és előmozditani ügyekezem, kárát pedig erőm szerint elhárítom; Ő Felsége ellensé­geinek ellentállok, barátaival barátságban leszek és mivel O Felsé­ge legkegyelmesebb Uram , különös kegyelméből engem ezen N. vármegye főispáni hivatalával (helytartóképen) fölruházni méltóz­tatott, e megye minden Karait és Rendéit jogaik- és szabadságaik­ban, a mennyiben tisztemben áll, megtartom ; minden előttem per­lekedőnek minden hivatalomhoz tartozó ügyben legkisebb személy, tehát gazdag vagy szegény válogatása nélkül, kérelmet, adományt, kedvezést, félelmer, gyűlölséget, szeretetet és kedveskedést félreté^ ve. miként Isten és aző igazsága szerint meggyőződve leszek minden dolog iránt tehetségemhez képest jogos éc igaz Ítéletet, igazságot leteszi és ezen időponttól fogva addig is , mig az uj tisztikar mü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom