Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 24. szám

beszámithatást végkép kizárják, hanem oly lelki állapot, mely a lé- | lek , kedély egészséges állapotját csak zavarja. Ezt legkitűnőbb szaktudósok Angol-, Franczia-, Németországból u. m. Winslow, (Journal of psyehological medicine 1858. 244). Wharton, Stitté (MedicalJurisprudence. 22). Damerov (Zeit. für Psychiatrie) Choulant, Hoffman stb. bizonyítván , azt sürgetik, hogy azok­nál csekélyebb büntetés is Ítéltessék. Ily állapotok : a lelkibetegség előzményei, jelenségei p. o. későbbi őrültség előtt a halucinatio; a mánia esetei előtt hevesb ingerültség, miknél az ész használat meg van, de már zavartan; továbbá midőn a kedély állapotot megrázó képzeletek, gyakori halucinatiók által öntudatot zavaró heves inge­rültség áll elő; midőn beteges testi állapot a lelki állapotot megza­varja, nevezetesen epilepsis, terhesség, havi tisztulás rendetlensége stb. eseteiben. M. számos ily példákkal is illustrált eseteket hoz fel, melyekben nem teljes beszámithatlanság, hanem csak alantabb beszámítás helye levén, miután teljes öntudatot és egészen szabad akarati kedély-állapot nem létezik, jogosan lehet a büntetés enyhí­tését sürgetni. (Folyt.) Törvénytár. Az igazság-, s a vallás- és oktatásügyi minisz­tériumoknak 1859. február?, kelt rendelete (Bírod, t ö r v 1. 33. s z. VII. dar.) a concordatum XXI. c z i k k, m á­sodik pontjának közelebbi értelmezése iránt. Az 1855. nov. 5. kelt nyiltparancscsal (b. t. 1. 195. sz.) köz­hírré tett concordatum XXI. czikke szerint az egyházmegyét kor­mányzó püspököknél azon tárgyakról, melyekről ők végrendeleti­leg intézkedhetnek, vagy melyek ily végrendelkezés hiányában a törvényes örökösökre szállanak, a püspöki diszjelek és egyházi öltö­nyök kivétetnek, mert ezek a püspöki asztal tulajdonának tekintet­nek, s a püspökségbeni utódokra szállanak át. Minthogy néhány püspökök hagyatékainak tárgyalásánál e­zen határozat foganatosítása iránt nehézségek támadtak, az igazság­ügyi, s a vallás és oktatásügyi minisztériumok által a concordatum XXI. czikkének közelebbi meghatározása végett az 1847. jun. 1. kelt pápai Breve alapján következő értelmezés tétetik közhírré : Azon tárgyak közé , melyekről a megyés püspök a concorda­tum XXI. czikke értelmében végrendeletileg nem intézkedhetik, s melyek törvényes örökösei által sem vétethetnek igénybe azért, mivel azok, míg pedig akkor is, ha a megyés püspök bibornoki méltósággal van fölruházva, a püspöki asztal tulajdonául tekinten­dők, s a püspökségbeni utódra szállnak át, az 1847. jun. 1. kelt pápai Breve 3. §. szerint e következők tartoznak: püspöksüvegek, miseruhák , diszpalástok , belköntösök , kamókák, főpapi czipők és keztyűk, keszeingek övestől ráköltők stb.; misekönyvek, főpapi mi­sekönyvek, misetételi könyvek, kelyhek, tálcsák , szelenczék, szent­ségmutatók, tömjénezők, szentelt vizedény, a szentelő ecsettel, a medencze az ibrikkel, a szentelt olaj edények, a boros és vizes ib­rikcsék, a tálcsákkal, s a csengetyűvel, a kézi gyertyatartók, béke­keresztek, érseki keresztek, oltár gyertyatartók és oltár keresztek, a püspöki pálcza, mennyezet szék , s az isteni tiszteletnél haszná­landó egyéb tárgyak, legyenek bár azok diszkészülmények, ékessé­gek vagy edények, még akkor is , ha azok minőségöknél fogva vi­lági használatra alkalmasak, mihelycst azok nem csupán esetlege­sen, hanem maradandólag isteni tiszteleti használatra és szent mű­ködésekre szánvák. Innen kivétetnek s a megyés püspök szabad rendelkezése alá esnek, vagy ily rendelkezés hiánya esetében a végrendeletien ha­gyatékhoz tartoznak a gyűrűk és mellkeresztek, még ha szent erek­lyék is foglaltatnak bennök, továbbá azon bármiféle isteni tiszteletre szánt eszközök , melyekre nézve jogérvényesen bebizonyul, hogy azokat az elhalt püspök nem az egyházhoz tartozó pénzen szerezte, s melyekről nem bizonyos, hogy az egyháznak ajándékoztattak. A szükséges nyilványság létesítése végett a püspökök az 1847. június l-jén kelt pápai breve által arra köteleztetnek, misze­rint az egyháznál vagy kápolnájuknál találtató iszteni tiszteletre rendelt eszközökről hiteles alakú leltárt vezessenek, melyben hűn előadandó, hogy mikor szereztettek azok, s különösen megjegyzen­dő, hogy mi tárgyakat szereztek ők az egyházi jószág jövedelméből, minthogy különben azon vélelemnek leend helye, hogy mindezen eszközök az egyházi jószág jövedelmeiből szereztettek. Ha továbbá valamely püspök egymásután két vagy több püs­pöki megyét kormányzott, s az ő szabad rendelkezése alól s törvé­nyes örököseitől elvont isteni tiszteletre szolgáló eszközök az idé­zett pápai breve folytán ezen püspöki megyék székes egyházai kö­zött elosztandók, s e tekintetben a kormányzott püspökségek jöve­delmei, s az egyes püspöki javadalmak birtoklásának tartalma ve­endők zsinórmértékül Ezen elosztásnak csak akkor kell elmaradnia, ha bebizonyítható, hogy azon püspök, a ki egymás után több püs­pöki megyéket kormányzott, minden emiitett eszközöket ezen püs­pöki megyék közül csupán egynek jövedelmeiből szerezte, s ezen eszközök azon püspöki megye székesegyházának adandók át, a me­lyek javadalma szolgáltatta azon jövedelmet, a melyből a beszerzési költségek födöztettek. Ha végre valamely püspök egyideüleg saját székesegyházzal vagy káptalannal biró két vagy több oly püspöki megyét kormá­nyoz, melyek egymással egyesitvék, vagy melyek közül egy vagy több a püspöknek örökös igazgatás végett átadatott; ugy az emii­tett pápai brevehez képest azon esetben, ha ezen egyházi megyék jövedelme osztatlan s örök időre csak egy püspöki asztaljószágot képez, a kérdésben forgó isteni tiszteletre szánt eszközök az egyes székesegyházak között egyenlőn osztandók el; ellenben azon eset­ben, ha az egyes egyházi megyék püspöki javadalmaiból befolyó jövedelem el van különítve, ezen eszközök az egyes székesegyhá­zaknak püspöki székeik jövedelmének aránya szerint adandók át. Hivatalos tudnivalók­csődök. Brassói törvszéknél S c h u I t z Ágoston színház igazgató ellen: perü. Trausclienfeld. Bej. máj. 18. — János Dávid keresk. el. perü. Veres. Bej. máj IS. — Varas di törvszéknél Majrer Lajos keresk. el. perü. S a b 1 i e s Miklós. Bej. máj. 31. — B é c s i törvszéknél Scomazoni József alkusz ellen ; perügyelő dr. Seiller. Bej. apr. 28. — Kecskeméti m. törv­széknél S c h w a r t z és Reiner keresk. ellen; perügyelők Bagi László és Ujszászi József. Bej. és vál. jun. 15. — B u d a i orsz. törvszéknél F u c li s Ja­kab és M a n d 1 keresk. ellen ; perügyelők Sándrik Pál és dr. Környei Ede. Bej. jun. 3., vál. jun. 22. — P e s t i orsz. törvszéknél K ö 1 b 1 i Antal borke­resk. el. perü. Lombay Imre és dr. Schmidt Titus. Bej. máj, 6., vál. máj. 16. — Esztergomi jbirós. Tiefenthal József épületfa keresk. el. perü. Molnár Pál és Revitzky Pal. Bej. apr. 18., vál. apr. 20. -Kapuvári jbirós. Berger Sal. és Teréz posztó keresk. el. perü. Bosnyák Imre és Somogyi Antal. Bej. máj. 16., vál. máj. 23. -Bonyhádi szbirós. Felner Mór lengyeli lakos el. perü. Hazay Károly. Bej. apr. 13., vál. apr. 19. Csödmegszüntetés. Reszterczei törvszéknél Ladái keresk. ellen. -Tokai szbirós. K 1 e i n lg tolesvai szabó ellen. -Szolnoki m. törvszéknél Weisz J. és Josefine ellen. -Pesti keresk. törvszéknél Pentz Antal füszerárus ellen. Felelős szerkesztő és kiació-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. - Előfizetési egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros , aldi 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom