Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 31. szám

126 dések még és pedig Poroszors zágban a földbirtokra vonatkozó örökjog javítása a keleti tartományokban, mi most van munkában ; ugyanott a házassági vagyonjog szabályozása Vestpbália számára ; Köln kerület részére azon szavatosság megalapítása, mely a házi állatok eladásánál elrejtett kiányaik következtében áll elő. — Ugyané tárgy iránti javaslat a baj o r országgyűlésen is tárgyaltatott; s az el is fogadtatott. Általa határozottan kijelöltetnek azon hiányok, melyek szavatosságot alapithatnak s azon idő is, melyre szorítkozik a szavatosság igényelhetése. — Ez átalános részvétre talál, miután az előbbi sokféleség a szabályok és szokásokban, és az elmaradhatlan kétségesség nemzetgazdászatilag rendkívül káros volt. Ez tette szükségessé a tüzetes szabályozást, mint történt az már előbb Francziaországban, Schweiczban, Badenben, Weimarban stb. Ezzel hason irányban a földbirtok és földraivelés kifejlődésén a bajor jelen törvényhozás még a tagosítás eszközlésének könnyítéséről is gondoskodott, nevezetesen az illetékek elengedése által. Szóba hozatott ekkor a tagositási kényszerítő tör. vény hozatala is, de az, bár mennyire elismertetett is hasznossága, helyeslésre nem találhatott, mert az magán tulajdon jogba való avatkozás lenne, mi nem helyeselhető ; az már a kisajátításhoz hasonlítana a nélkül, hogy ennek alapjaival birna. Inditványoztatott a birtok szétaprózás tilalma is, de törvényesitésére közel jövőben nincsen kilátás. — Ily mozgalmak nyilvánultak még Weimarban, hol két fontos törvény javaslat adatott be t i. az 1848. aug. 25-ki tagositási törvény pótlékáról és az 1848. máj. 18. földesúri jogok megváltásáróli törvény kiegészítéséről, utóbbi — mart. 21-kén el is fogadtatván; és Gothában, hol a füldmivelésre oly fontos hatályú vizj og szabályozása tárgyaltatott martiusban. — Különben Hannovérában egy törvényjaraslat a birtokosra szóló értékpapírokról mindkét ház által elfogadtatott; Frankfurtban bányatörvény van munkálatban; Weimarban az állam polgárjog szerzése és elvesztése szabályoztatott (mart. 15.) Bajorországban új erdőtörvény fogadtatott el. — Végre a hűbéri viszonyokra vonatkozó s némileg visszaesési mozgalmakul tűnnek fel e körben, mikép Weimarban az idegen birtokbani vadászati jog eltörlésének kármentesítése sürgettetett, de minden siker nélkül. Hasonlóan Poroszországban is újra sürgettetett a vadászati kiváltság kármentesítése, de szinte nem fogadtatott el, bármennyire óhajtja is azt a felsőház; itt a vadászati rendőrség iránt a kormány törvényjavaslatot készítetvén. — Ittazsidóknak azon helyzete is szőnyegre került, minélfogva bírói hivatalokra nem alkalmaztatnak. Az igazs. minister erre azt nyi.vánitá ugyan, hogy a jelen porosz törvényhozás értelmében arra nem képesitvék; mind a mellett a képviselőház jónak látta azt határozni (mart. 23. ülésében), hogy e kérdésnek megfontolása a ministerium figyelmébe ajánltatik. A törvénykezési rendszerre vonatkozó legújabb reform mozgalmakról jövő számban. Vegyesek. A közjegyzőségnek életbeléptetését már közel időben várhatjuk. A „B. P. Hírlapnak" írják ugyanis Bécsből apr. 12-ről, mikép magyarországi közjegyzőség állomásaira a kinevezések már megalapitvák, egyedül Pestet véve ki; és rövid idő alatt közzétételük várható. Ezt követendi természetesen maga a jegyzőségi intézetnek életbeléptetése, mi felette kívánatos is, miután általa a törvénykezés gyorsítása és egyszerűsítése — jogi életünk legfőbb kívánalmai tetemesen előmozditatnának. — Bár ezt mondhatnók a polgári perrendtartásnak reformjáról is. A „B. P. Hirlapnak" bécsi levelezője ugyan azt írja (apr. 12-ről), hogy a polg. perrendtartás fölötti értekezletek eredménye : az új javaslat legközelebb a birodalmi tanács elé fog terjesztetni. A mennyiben e kitétel: legközelebb igen közeli, tehát rövid idő lefolytát jelenthetné, kénytelenek vagyunk megmondani, hogy a mi tudósításaink], melyeket jogunk van hiteleseknek tekinteni, egészen máskép hangzanak. Ezek szerint a perrendtartás iránti tárgyalások még folyvást tartanak a főtörvényszékeknél is, mi arra mutat, hogy még hosszasb idő szükségeltetik , míg a véleményzések beküldetnek, átvizsgáltatnak, s míg a központi hatóságok által egy oly kész terv készülhet el, mely a birodalmi tanács elébe terjesztethető. Ezek alapján nem valószínűtlen azok nézete, kik nem legközelebbi, hanem egy pár évnyi időről beszélnek. Es ez egy részről nézetünk szerint nem is lenne rosz, mert talán némi kivánatosb eredményre vezethetne. Mert az valóban igaz, hogy mint az érintett levelező írja, a perrendi javaslat tartalmaz ugyan némi czélszerű módosításokat, de a szóbeli eljárást elvileg mellőzé; levelező szerint azon okból is, mert az írásbeli eljárás rövidebb a szóbelinél; a mint igaz is, hogy a mostani szóbeli eljárásnál, melynél a szóbeli előadás egész terjedelme szerint jegyzőkönyvbe tétetik stb., rövidebb s czélszerűbb is az írásbeli, melynek azon előnye is van, hogy az érdekelt fél maga teszi papírra mondandóit; de az egészen új tan volna, elvileg rövidebbnek s czélszerűbbnek állítani az írásbeli eljárást a szóbelinél. E részben mint a nyilvánosság elvére nézve is a vonakodás az illetőknél sokkal határozottabb, semhogy egyelőre gyökeres közeledés várható lenne a tudomány s más miveltebb nemzetek gyakorlata által szentesitett elvekhez. — Ezek így állván, mi abba helyheztetjük reményünket, hogy ha egyhamar az új perrend életbe nem léptetik, az időnek lehetend talán oly jótékony befolyása, hogy azon nézetek, melyek eldöntők lesznek, módosításon menendnek keresztül, és a perrendtartás korszerűbb elvekre fog alapitatni. És ez az, mi főleg kívánatos, mert a törvénykezés jelen hiányai csak ez úton orvosolhatók gyökeresen. Hivatalos tudnivalókpályázatok. Budai orsz. törvszéknél irodatiszt 525 frttal 14 nap alatt. — Beregszászi törvszéknél tanácstitkár egyszers. államügyészi helyettes 840 frtial 4 hét alatt. — Eperjesi orsz. főtörvszéknél tanácsos 2100 frttal 4 hét alatt. — Pozsonyi úrbéri törvszéknél segédbiró 735 frttal 4 hét alatt. - A.-U j helyi úrbéri törvszéknél segéd 735 frttal 4 hét alatt. — Szepesmegyében egy szbirós. ideigl. tollnok 420 frttal 4 hét alatt. Csődök Újvidéki ker. törvszéknél Szavits Theodor ellen; perügyelő Ivasits György. Bej. jun. 21. P e s t i keresk. törvszéknél T r o s t Vilmos vászonkeresk. ellen ; perügyelők Harsányi Ign. és dr. Schmidt Titus. Bej. jun. 10., vál. jun. 17. — Debreczenim. törvszéknél Jenéi Ferencz vászon keresk. el. perü. PálfTy János és Nagy Ferencz. Bej. máj. 30., vál. máj. 32. — Székesfejérvári m. törvszéknél D u k e s z Salamon ellen ; perü. Ambróczy Ferencz és Horváth Pál. Bej. jul. 1., vál. jul. 14. — Sárvári szbirós. Sa n d i Ferencz hegy falusi lakos hagyatéka el. perü. Bárdosy István. Bej. april 29., vál. máj. 2. — Béos orsz. törvszéknél Steibl Zsuzsánna el. perü. dr. Eckl A. Bej. jun. 15.; ott a — Keresk. törvszéknél Jónás Lipót keresk. ellen ; perü. dr. Weissel. Bej. jun. 21.; és — S a 1 h i s és B e h nf e 1 d keresk. ház el. perü. dr. Brezina. Bej. jun. 14. Csódmeghosszabbitás. Mezőtúron Weisz Farkas ellen mái 16-kig. Csödmegszöntetés. Bánáti Uatárezredi 12. bíróságnál Dobrojev i t s D. oppovai keresk. ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B eimel J. éa Kozma Vazulnál.