Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 28. szám

114 hozandó határozat, mindnyájukra s minden egyesre nézve minden viszonyban kötelező erejű fogna lenni, s az ellen a jogutjának helye nem leend. 12. sz. Mindenik érdeklett fél mindarról, a mi a vizsgálatban az ő javára vagy kárára kinyomoztatott oly módon értesítendő, hogy nékie jogának érvényesítése vagy védelme végett, minden jogszerű eszközök használása lehetővé tétessék. E végett a vizsgá­lat szükség esetében ismételt kihallgatások által mindaddig folyta­tandó, mig minden tekintetben alapos határozat nem hozathatik. Ha a határozat hozatalánál vagy folyamodás esetében ennek előintézé­sénél kiderül, hogy a vizsgálat a teljesség szükséges fokát még el nem érte, ugy előlegesen annak czélszerü kiégés zitése eszközlendő. Hasonló gondossággal kell ügyelni arra is, hogy elkerülhető késlel­tetésnek semmiféle ürügy alatt hely ne adassék. 13. sz. Ha a hivatalos kötelességeik megsértésével vagy elha­nyagolásával vádolt bírói hivatalnokok és alkalmazottak mindegyi­kének vagy egyrészének kihallgatása lehetetlen, s ha tartózkodá­suk ismeretlen volta miatt vagy más okokból képviselőik vagy örö­köseik nem hallgattathatnak ki, azért a tárgyalás megindítása vagy folytatása és befejezése fel nem tartóztatandó. Az emiitett szemé­lyek számára azonban gondnokok rendelendők, s az eljárás ezekkel rendszerűleg tartandó. 14. sz. A tárgyalás befejezése után a felsőbb bíróság által a fölött határozat hozandó. E végett a főtörvényszéknél nyolcz taná­csosból álló gyülekezet, vagy ha a főtörvényszék ezen vagy cseké­lyebb számú tanácsosokkal lenne ellátva, a teljes tanácsgyülés, a legfőbb törvényszéknél pedig tíz tanácsosból álló gyülekezet, s a katonai legfőbb törvényszéknél valamennyi szavazó jelenléte szük­séges az elnöknek vagy helyettesének előülése alatt. A megfontolásnak következő pontokra kell terjednie: 1) mely személyek terhelvék hivatalos kötelességeik megsértésével vagy el­hanyagolásával ; 2) mily kárpótlás adandó azért a károsult félnek a hibás által, az azért törvényesen kezeskedővel egyetemlegesen; mely személyek kötelesek azt visszatéríteni, s mily határozott mér­tékben vagy összegben köteles ahhoz minden egye3 járulni ; továb­bá a mennyire lehetséges, váljon s mily mértékben illeti több hibá­sok között egyiket vagy másikat a többiek ellen viszkereset. A ha­tározatban egyszersmind kimondandó, hogy mikor kell ezen kár­pótlást teljesíteni, mely időponttól fogva téritendők meg a késedel­mi kamatok, s ki köteles a vizsgálati költségeket viselni, s a hatá­rozat az indokokkal együtt mindazoknak , a kiknek javára, s a kik ellen az hozatott, annyiban kézbesítendő, a mennyiben az Őket érdekli. 15 sz. Ha a kárpótlási kérvényből vagy az az iránt indított vizsgálat folytában az átalános bűntető törvények által tiltott cse­lekvény gyanúja derül ki, s ha a kártérítés megítélése a bűntető el­járás befejezése nélkül nem eszközölhető, a bíróság elleni panasz tárgyalása a bűntető hatóság határozatának jogereüvé váltáig el­halasztaudó. 16. sz. Konok panasztételek miatt a hibás felek, vagy ha he­lyettök képviselők léptek fel, ez utóbbiak arányos pénz vagy fog­ság büntetéssel fenyitendők. 17. sz. A hozott határozat ellen, a mennyiben az nem magától a legfőbb törvényszéktől vagy a katonai legfőbb törvényszéktől ke­letkezett, az oda folyamodásnak a polg. perrendtartás szabálya sze­rint számítandó 14 napi haláridő alatt van helye. A folyamodvány az országos főtörvényszéknél (katonai főtörvényszéknél) nyújtandó be, mely, a körülmények ugy kívánván, a panasz előadására határ­idő hosszabbítást engedhet. 18. sz. Azon jogereü határozat végrehajtása, mely által a fél­nek kártérités ítéltetett, első folyamodási bíróságnál, még pedig az ingó vagyon tekintetében azon biróságnál kérendő , mely alá az el­itélt személyére nézve tartozik , pedig e végett magában a határo­zatban külön birói hatóság rendelendő ki. A károsult félnek fontart­va marad, még a kártérítési kötelezettség iránti végleges határozat hozatala előtt, a hibás hivatalnok vagy alkalmazott vagyonára a szükséges biztosítási intézkedéseket a perrendtartás határozatai szerint az illető első folyamodási biróságnál kérni, a nélkül, hogy a kieszközlött biztosítás igazolása végett külön kereset volna szük­séges. 19. sz. A 8. S-ban az államkincstár, s a községek számára azoknak kezessége esetében (7. S) a hivatalnokok és alkalmazot­tak ellen, a kárpótlás visszatérítése tekintetében föntartott jogok , a hozott határozat végrehajtása által foganatosíttatnak , mely a fizeté­sekre és nyugalmi járandóságokra, továbbá a hivatalnokok és alkal­mazottak által letett szolgálati biztosítékokra vonatkozólag közigaz­gatási, a többi vagyonra vonatkozólag pedig birósági úton teljesí­tendő. A kártérités ideiglenes biztosítása végett azon törvényszék, melynél a bíróság elleni panasz tárgyaltatik, mihelyest elegendő gyanuokok merülnek fel arra nézve , hogy a hivatalnokok vagy al­kalmazottak oly kártéritési kötelezettséggel terhelvék , melyért az államkincstár vagy a község tartozik kezeskedni, még mielőtt a kártéritési kötelezettség iránt végleges határozat hozatnék, a fize­tés, és nyugdijbóli lehúzásokat hivatalból elrendelhetni , a többi va­gyon tekintetében pedig, a pénzügyi ügyvédséget mint az állam­kincstár képviselőjét, vagy a községet felszólíthatja, hogy az a szükséges biztosítási intézkedéseket a körülményekhez képest a zá­logolást, a zálogolt tárgyak zár alá vételét és becsűjét az illető első folyamodási biróságnál a perrendtartás szabályai szerint eszközölje ki. Azon törvényszék felszólítása, mely előtt a bíróság elleni panasz fölötti tárgyalás tartatik, ezen ideiglenes intézkedés indokolására elegendőnek tekintendő, s a bíróság által megengedett biztosítási intézkedések igazolása végett, sem kereset benyújtása, sem pedig határidői kérelem nem szükséges. 20. sz. A hibás hivatalnokok és alkalmazottaknak egymás kö­zötti azon igénye, miszerint az általuk egyetemleges kötelezettség folytán adott kártérités osztassék fel, a hozott határozat birói vég­rehajtása által foganatosítandó. 21. sz. A birói hatóságok, hivatalok és személyeknek még ezen törvény hatályossága előtti hibás cselekvényeiből vagy mu­lasztásaiból származtatott kárpótlási igények az ezen törvény által meghatározott alakban érvényesitendők, tárgyalandók, s a hibás cselekvény vagy mulasztás elkövetése idejekor létezett törvények szerint döntendők el. Az 1853. febr. 10. (bír. törv. lap 26. sz.) és 1857. sept. 24. kelt nyilt parancsok (bir. törv. lap 179. sz.) határo­zatai azonban ez által nem érintetnek. 22. sz. Különös tekintetre méltó esetekben azon kérdés, vál­jon a félnek a birói személyek (2. §) hibája által okozott kárt, raiud a mellett, hogy az államkincstár 7. §. szerint kezességgel nem tartozik, az államkincstárból kelljen-e megtéríteni a bíróság elleni panasz fölött tartott eljárás eredményére, s a hibás birói személy vagyoni viszonyaira való tekintettel, igazság- és pénzügyi ministe­reim által közigazgatási úton tárgyalandó s eldöntendő, s ha a vé­lemények ellenkezők, az iránt határozványom kérendő ki. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B eim el J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom