Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)

1858 / 79. szám - A házastárs törvényes örökjoga

Pest, 1858. — 79 — Július 3-án. TÖRVÉNYKEZÉSI LAPOK, Megjelennek e lapok hetenkint egyszer: szombaton. Szerkesztési és kiadói iroda : Belváros , Kalap-utca , 10-ik szám. Előfizetési díj —helybenés vidéken • a július-decemberi félévre 3 fp. Előfizetés e lapok 1858-ik évi julius-decemberi folyamára — helyben és vidéken eásyiránt, félévre 3 pft. — Megjelennek, július elejétől kezdve, hetenkint egyszer — szombaton. |Jgf Az eddigi egész folyam 1—78. teljes számai kaphatók 7 pftért. TARTALOM : A házastárs törvényes Örökjoga. — A f. évi június 20-án kelt cs. rendelet. — Törvénykezési csarnok : Balázsy Antal védbeszéde a budai cs. kir. orsz. törvényszék előtt. — Könyvészet. — Kinevezés. -— Pályázat. — Csődnyitások. — Csőd-megszüntetések. — Felhívások. — Gondnokság alá helyezés. — Szerkesztői üzenet. A líázaslárs törvényes öröKjop. Az Aptkv. 757. §-a bír a törvény főkellékeivel, mert világos, önmagát fejtvén meg: magyarázatot nem igényel. A menynyiben mégis gyakorlati téren e §-t helytelenül alkalmaztatni tapasztaltam: annak alkalmazása körűi nem látom fölöslegesnek a fejtegetést. Véleményem szerint legkönnyebb és legbiztosabb ezen §. alkalmazása ott, hol a hagyatéki ingatlan vagyonok természetben megtartatván, a törvényes örökösök nevére bekebeleztetnek, az illető negyedvagy gyermekrész a túlélő házastárs használatára kijelöltetik, vagy a házastárs az örökségnek az örökösökkel együttes használatában meghagyatik. Legbiztosabb azért; mert bekebelezésnél fogva az örökösök tulajdoni jogot nyervén: e joguk a haszonélvező házastárs által nem veszélyeztetik, s a törvény ime rendeletének : „tulajdona a gyermekeké maradván" teljesen elégtétetik. Kényesebb feladat ott, hol a hagyaték pénzből, vagy elárusított hagyatéki vagyonok pénzértékéből áll; mert ily esetben a házastárs az élvezetére eső pénzösszeget csak biztositék mellett veheti kezelése alá: köteleztetvén a tőkét, mint gyermekei tulajdonát, halála esetére is fenntartani. És habár a törvény e tekintetben eléggé világos : tudok mégis esetet, hogy az ily haszonélvezettel terhelt gyermekrész az árvabizottmány által az özvegynonek készpénzül , minden biztositék nélkül adatott ki, s az örökösök — pedig jobbára kiskorú örökösök ! — örökrészök örökre elveszthetése veszélyének tétettek ki. Hol van ily eljárásban a „tulajdon" biztositéka? Igaz ugyan, hogy a haszonélvezeti összeget a házastársak — kivált nők — biztositni sok esetben nem képesek; de ebből épen nem következik, hogy tehát korlátlan kezelésök alá bocsátassék az; mert ez által a törvény játszatnék ki. Személyileg véve föl, három tekintet alá esik a többször emiitett 757. §.t. i. vagy teljeskorúak az örökösök, vagy kiskorúak, vagy mindkettő vegyesen. Ha az örökösök mind teljeskorúak: akkor a házastárs az átveendő élvezeti részt tartoznék ugyan biztositni; de ha ezt nem tehetné vagy tenni nem akarná: a teljeskorú örökösök tartoznak ily esetben a házastárs részére az illető élvezeti összeg kamatait, vagy az ennek megfelelő évi járulékot biztositni. Itt — kivévén az egy ezke79