Themis, 1839 (3. évfolyam, 2-3. szám)

1839 / 2. szám - Vélemény a 'fogházjavítás' ügyében, ns. Borsod vármegye ebbeli küldöttségéhez

36 Nem használni a' pocnitcntlarius rendszert rövidebb időre ítélt raboknál 's gyanúsoknál, valóban nem más, mint rólok ott lemondani, hol sikere talán egyedül vagy legalább sokkal inkább reménylhető, 's ott hol annak elmulasztása a' legnagyobb jogsértést foglalja magában En tehát mind a' gyanúsokra, mind a' rövidebb időre itélt rabokra a' poenitentiarius rendszert minden esetre alkalmaztatni kívánom; egyébiránt e' részben épen ugy a' philadelphiai rendszerhez ragaszkodván, mint különben egészen az auburnira szavazok, meg lévén győződve, hogy az, nem csak mert épitési költségi csekélyebbek, a' rabok' szerzeménye pedig, melly nagy részint tartásukra fordíttatik, nagyobb, már olcsósága végett ajánlhatóbb , de hogy az egyszersmind hazánkra nézve sokkal czéliráuyosabb, minthogy henyéléshez szokott pásztoraink, kik nagy részt tömlöczeinket töltik, a kénszeritett munkában nagyobb büntetést találandnak, mint a' philadelphiai magányban, mellyet, ha bár Isten' .szabad ege alatt, régen megszoktak. Okaim, mért kívánom e' rabokra nézve a' philadelphiai rendszert behozatni , ezek: 1.) Mert az auburni, mint inkább megszégyenítő, 's a' magános elzáratásnál sokkal inkább a' büntetés' színét hordozva magán, a' gyanúsra nézve igazságtalan, a' kisebb gonosztévőre veszedelmes, mert azon erkölcsi védelmet, mellyet becsületérzés ád, benne elgyengitvén, öt olly emberek1 ösmeretségébe hozza, kik egykor jövendő életére nézve káros befolyást gyakorolhatnak 7.} 7.) Diligentius enim yivit, cui aliquid integri superest; nemo dignitati perditae parcit. Iiiipimitaüs genus est jam non babéré poenae locum. Senec. d« clemenlía.