Themis, 1837 (1. évfolyam, 1. szám)

1837 / 1. szám - Könyvbirálat. A System of Penal Law for the state of Lousiana. By Edward Livingston. Philadelphia 1833

83 vagy szükséges a' vádoltnak felmeutetésére ; megenged­ni, hogy a' talán nem csekély vétség büntetlenül marad­jon . ha egyedül csak a' becstelen előtt ismeretesek az adatok, — annyi, mint lerontani azon elveket, mik a kivilágítás1 megengedtetését szabályozzák, Miután a' codex az őrülteket, *s az éretlen gyer­mekkort a' tauúsági kiviláglástól elszigetelte volna, e' kiviláglás' mikénti elfogadására tér által a' torvénykönyv. Itt tágas mező nyílik a1 törvényes kinyomoz ásnak azon rendelkezésnél fogva, melly egyáltaljábau minden, az esetet tárgyazó kérdések' tételét megengedi, 's azok­ra választ követel; — kivétetnek itt mindazonáltal azon kérdések, mik adatokra buktathatnák a'tanút. írott val­lomásokban az élőszóbeliek' szabályai divatoznak. írott kiviláglás, melly magában foglalja minden ne­meit az írott bizonyításnak , azon tanúk' vallatásán kí­vül, kik írásra szoríttatnak, van kétféle: meghitelte­tett, és meg nem hiteltetett. Amaz szabályszeröleg ké­szített nyilványos oklevelekből, emez magányos iro­mányokból áll. A' tárgyi kiviláglás természeténél fogva olly egy­szerű és határozott, hogy csak a' tárgyaknak a' fő tárgyhozi viszonyukat kelletik kimutatni. így, példának okáért, a' véres tőr, tárgyi és hatalmas kiviláglás; de elesik fon­tosságától, ha csak bé nem bizonyít tátik , hogy az a1 vá­dolt' kezében volt a' gyilkosság? elkövettetése előtt, vagy után, 6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom