Themis, 1837 (1. évfolyam, 1. szám)
1837 / 1. szám - Könyvbirálat. A System of Penal Law for the state of Lousiana. By Edward Livingston. Philadelphia 1833
71 A' személy elleni vétségek között a' különféle sértések' mindenik neme , az egyszerű megtámadástól fel a1 legterhelöbb gyilkosságig, gondosan meghatároztaiik, 's aggodalmas pontossággal jeleltetnek ki a' vétkesség' fokai. Az igazolható emberölést tárgyazó czikkelyekben világosan előterjesztetnek azon szabályok, mik a' tiszti kar' vagy törvényszék' rendeleteinek akár erőltetett végrehajtására, 's a' személy" és birtok' legtúlsóbb védelmére hatalmat adnak. Ha valahol, bizonyosan a' fenyítő jog' ez' ágában szükségesek illyetén szabályok, hogy oktassák és védjék a' polgárt. Ennek hazája és maga iránti első kötelessége áll a' nyilványos tisztviselő támogatásában , 's magányos sértetésének ellentállásában. Ezekben pontosan eljárni, nem csak törvényes , de dicséretes cselekedet is. Azonban ugyan azon e»y cselekedet néha kötelesség, néha vétek. Kegyetlen híjányról vádolhatni tehát azon törvénykönyveket , holott nem a' legpontosabban jeleltetnek ki azon szabályok, mik igazolják az emberölést, akár a' nyilványos törvény' végrehajtása, akár a' magányos jog' védelmezése közben. A' menthető emberölés különbözik az igazolhatótól, mert amaz akaratlan , és általjános okosság 's gondoskodás által ki nem kerültethető. A' vétkes emberölés azon cselekvényeket foglalja magában , mik sem nem igazoltathatók, sem nem menthetők; 's mik a'legalsóbb fokon kezdve , hol egyedül csak gondatlanságról, vétkes szándékról pedig épen nem vádolhatni az elkövetőt, a' gyilkosság' legiszonyúabb fajáig, szándéklott gyilkosságig és parricidiumig terjedeznek Azok, kik netalán az angol jog' ebbeli rendelkezéseivel béelégesznek, holott csak