Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 7-8. szám - A végrehajtási zárlat alatti ingatlanok hasznosításáról

54 nevezhető, kivéve, ha több ingatlan más-más község területén fek­szik. Zárgondnok pedig ne lehessen dilettáns, hanem csak értel­mes, ügybuzgó s gazdálkodással foglalkozó földmíves. A lelkiismeretlen kezelés meggátlására a büntető törvény­könyv helyes rendelkezése nyújtana biztosítékot. A Btk. 361. és 363. §§-ai nem részesítik kellő védelemben végrehajtást szenvedőt, mert olyan bizonyítékot produkálni zár­gondnok ellen, hogy ez tudva és akarva okozott anyagi kárt, vagy hogy magának vagy másnak vagyoni kár okozását célozta: a ritka­ságok közé tartozik! Oly törvényszakaszt kellene a büntetőtörvénykönyvbe be­illeszteni, amely büntető szankciót eredményezne akkor is, ha zár­gondnok nem követi a bíróság hasznosítási utasítását, nem kö­vetné a bíróilag megállapított gazdálkodási módot s ez által végre­hajtást szenvedőnek anyagi kárt okoz. A közpolgári úton folya­matba tehető kártérítési pert zárgondnokok s végrehajtatok föl sem veszik. A bíróságok zárgondnokoknak utasításaikban széles jogkört biztosíthatnak. De haszonbérbe-adás iránti megbízás esetén min­dig kiemelendő, hogy az ingatlant — a helyi szokás szerinti köz­hírrélétel mellett, — lehetőleg szabad kézből adja zárgondnok haszonbérbe, de mindig 1—5. holdas parcellákba osztva, hogy így kisebb gazdák is konkurrálhassanak. Ha pedig ez nem sikerül: a községi elöljáróság által szabály­szerű módon közhírrététel után nyilvános árverésen adassék ha­szonbérbe ugyancsak kisebb parcellákba osztva. Ebben az esetben a községi elöljáróság jegyzőkönyv fölvétele mellett szabályszerüleg járjon el. A nyilvános bírói árverésen való haszonbérbeadás kerülendő, mert az több költséggel és kevesebb bevétellel jár. A délvidéken még most is van egy bíróság nálunk, mely az 1868. LIV. t.-c, 418. §-ának korszakát éli. Abban az esetben, ha feles gazdálkodásra szól a megbízás, zárgondnok köteles ezt közhírrététel után magánkézből feles mű­velesre bérbeadm kisebb részletekben. Ha ez 4—6 hét alatt nem sikerül: köteles a bíróságnak jelentést tenni s így a haszonbérbe adáshoz új utasítást provokálni, mert különben anyagi felelős­séggel tartozik. A délvidék egyik nagy városában a legjobb hírben álló pénz­intézet igazgatója elbeszélte, hogy évekkel ezelőtt az összes ottani pénzintézetek kiküldöttei tanácskoztak a fölött, miképp járjanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom