Telekkönyv, 1917 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1917 / 7-8. szám - A rossz telekkönyvtári névmutatókról

64 ±ödési jogra vonatkozóan csupán az elsöbírósági nem jogerős íté­let alapján telekkönyvi feljegyzés eszközöltessék. 7. Az utóöröklési jog feljegyzésnek (a jogosult elhalálozását tanúsító anyakönyvi kivonat alapján) telekkönyvi kérvényi úton való kitörlését törvény avagy rendelet nem szabályozván, ilyen rendelkezés hiányában az utóöröklési jog feljegyzést csak azon az alapon, mert az utóöröklésre jogosult meghalt, perenkívül tö­rülni nem lehet. 8. A telekkönyvi hatóság a bünper feljegyzésére vonatkozó büntetőbírósági megkeresés tekintetében csak azt teheti vizsgálata tárgyává, hogy a bünper feljegyzése arra jogosított bíró, illetőleg bíróság által rendeltetett-e el, annak a vizsgálatába azonban, hogy eme rendelkezése a bűnvádi perrendtartás szabályainak s az ügy állásának megfelel-e, nem bocsátkozhatok. 9. Sok telekkönyvi hatóságnál az árverés elrendelésének fel­jegyzésében azt is megemlítik, hogy az árverést kinek a javára rendelték el. Ez fölösleges, mert úgyis tudvalévő dolog, hogy annak a javára rendelik el, akinek végrehajtási zálogjoga van. Ha pedig többnek van végrehajtási zálogjoga, akkor amúgy is együttes árverési hirdetményt bocsátottak ki, tehát a feljegyzés valamenyi javára szolgált. Annak a megemlítése pedig, hogy ki­nek a kezdeményezésére bocsátották ki a hirdetményt, a telek­könyvi betekintés szempontjából nem szükséges. Az is helytelen, ha megemlítik, hogy melyik követelés behajtása végett rendelték el az árverést, mert hiszen ha elárverezik az ingatlant, akkor annak árából minden követelést kifizetnek, ha t. i. kikerül min­den követelés. 10. A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 1916. febr. 19-én hozott és febr. 24-én hitelesített 8, számú polgári döntvénye sze­rint hitelbiztosítéki összeg erejéig bejegyzett jelzálogjogra vonat­kozólag oly telekkönyvi feljegyzés, mely szerint a biztosítéki jel­zálogjog az eredeti adós személyében történt változás után az utóbbinak helyébe lépő új adós eme hitelviszonyból keletkező tar­tozásának biztosítására szolgál, nem engedhető meg. 11. A kegyúri jogból folyó telki terhek törvényerejű jogsza­bályon alapulván, telekkönyvi bejegyzés nélkül is kötelezik a min­denkori és jóhiszemű tulajdonost is, s így a kegyúri terhek fel­jegyzésének szüksége fenn nem forog. Budapesti Hírlap nyoió-dája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom