Telekkönyv, 1917 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1917 / 1-2. szám - A kisajátító tulajdonjogának előjegyzése

13 hoz hozzá nem járult és térrajz csatolva nem lett. felhívja a folyamodókat, hogy a jelzett hiányokat 30 nap alatt pótolják ". Túltengő szabadelvűség. Helyes elintézéssel a kérvényt el kellet volna utasítani. A telekkönyvi kérelmek vagy teljesítendők. vagy elutasítandók. Okirat kiegészítésére, vagy okirat becsatolására való felhívást nem ismer a tkvi rdts. Csak azokban az esetekben van hiánypótlásra való felhívásnak helye, amelyekben azt külön rendeletek megengedik. (Tkvi rdts 129. §. 3834 1888. L M.i Egyébként azonban a bíró a törvények — a tkvi rdts is törvénynek tekintendő, — a törvényes rendeletek és szokásjog szerint tartozik eljárni, s köteles a jogszabályokat tiszteletijén tartani; attól nem volna szabad eltérni, nehogy a jogkereső közönségnek a bíróság pártatlanságába vetett hitét megingassa, s mind ;i bíróság, mind a maga tekintélyét aláássa. Óvakodjunk a túlságos liberalizmustól. Werbőczy is arra tanít, hogy a bíró ne legyen sem túlságos kegyetlen — sem szerfölött kegyelmes. Egyik hivatalos jelentés s az elintézéséről szóló végzés szóról-szőra így hangzik: ..Hivatalos jelentés arról, hogy a . . . i 14. sz. betétben B) 4. sorszám alatt az 569 1903. tkvi sz. végzés szerint 4200 rész legelő jutaléknak átjegyzése lett elrendelve az 1544. sz. betétbe . . . tula jdonául, s tévesen ezen legelőrész helyett 12.600 rész lett átjegyezve; úgyszintén a hivatkozott végzés értelmében B) 8. sorszám alatt az 1554. sz. betétbe . . . tulajdonáld átjegyzendő lett volna a 6997. hrsz. ingatlan, de ennek átvitele is tévedésből elmaradt, miértis a szóban levő kiigazítás válnék szükségessé." Ezen jelentés a következő végzéssel nyert elintézést: ..A kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság utasítja a telekkönyvi irodát, hogy a jelentésben jelzett foganatosítási hibát az alapvégzésnek megfelelően javítsa ki, s a jelentésben jelzett mulasztást a végzésbeli utasításnak megfelelőleg pótolja.Kelt. Aláírás. — Punktum. Értesítve? — Senki! Már most hogy foganatosítsuk ezt a vérszegény végzést? Mind az 1544., mind az 1554. sz. betétben most már más tulajdonosok vannak, mint 13 évvel ezelőtt. Azok az emberek, akiknek a nevére 13 évvel ezelőtt, az 569 1903. tkvi. sz. végzéssel bekebelezendő lett volna a tulajdonjog, legnagyobbrészt meghaltak.