Telekkönyv, 1917 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1917 / 1-2. szám - A kisajátító tulajdonjogának előjegyzése
2 Mindazoknak az új előfizetőknek, akik a folyó 1917. egész évre 14 korona összegnek egyszerre való beküldésével folyóiratunkra előfizetnek: ingyen küldjük meg nemcsak a „Telekkönyvi Iskola' nak eddig megjelent összes (1—30.) íveit, nemcsak „A végrehajtási törvények" című, 73 ív terjedelmű, Káplány—dr. Török-tele értékes és nagy gyakorlati hasznú könyvet (amelynek eredeti ára 22 korona volt), hanem folyóiratunk 1913., 1914., 1915. és 1916. évfolyamait is mindaddig, amíg készleteink el nem fogynak. Kérünk mindenkit, különösen a kir. törvényszékek elnökeit és a kir. járásbíróságok vezetőit, hogy a fenti igen nagy kedvezményekre a vezetésük alatti bíróságok tagjainak figyelmét fölhívni és őket előfizetésre s előfizetések gyűjtésére buzdítani kegyeskedjenek. A „TELEKKÖNYV" című folyóirat szerkesztősége és kiadóhivatala. X A kisajátító tulajdonjogának előjegyzése. Irta: Rojcsek Sándor, kir. járásbíró. Az 1881: XLI. t.-c. (melyet az alábbiakban röviden K. T. belükkel fogok jelezni) 42. §-ának végső bekezdésében úgy intézkedik, hogy a kisajátítónak „jogában áll a kisajátításra vonatkozó szerződések vagy egyezségek alapján ugyanazon község érdekelt birtokosai ellen egy kérvényben a kisajátított területekre nézve szerzett tulajdonjognak előjegyzését kérelmezni". Tudjuk, hogy a K. T. 42. §-ának többi, vagyis első és második bekezdéseiben foglalt rendelkezései a kisajátítás telekkönyvi feljegyzéséről intézkedik. A K. T. 42. §-a ekképen a kisajátító telekkönyvi, tehát dologjogi biztosításáról gondoskodik. Első és második bekezdéseiben telekkönyvi feljegyzéshez, harmadik (végső) bekezdésében pedig telekkönyvi előjegyzéshez ad jogot a kisajátítónak. Miután a K. T. 42. §-ának második bekezdése szerint „a kisajátítás feljegyzése azon hatállyal bír, hogy a feljegyzés után telekkönyvi jogot szerző felek a kisajátítási és kártalanítási eljárást azon állapotban veszik át, amelyben azt találják; a telekkönyvi érdekeltek személyében bekövetkezett változásoknál a jogelődök cselekvényei és mulasztása a jogutódokra nézve is kötelezők": elsőnek pattan ki a kérdés, hogy hát tulajdonképen mi szükség van akkor az előjegyzésre?! Mennyivel nyújt ez több