Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 6. szám - A tkvrts. 82. §-a és az uj perrend

66 V A tkvrts. 82. §-a és az uj perrend. Irta Hamar Gyula dr. kir. it. táblai biró. Nyomban a Pp. életbelépte után sokan voltak á tkvi előadók közt, akiknek kételyük volt aziránt, hogy a magánokiratok alaki kellékei tekintetében mi lesz majd a jövőben az eljárás. Vájjon azok az okiratok, melyek a tkvrtts 82. §-ában fölsorolt kellékeknek megfelelnek, de a Pp. 317. §-ában fölsoroltaknak nem — figyelembe veendők-e, vagy el lesz-e utasítandó a bekebelezés iránti kérelem. A kérdés gyakorlati jelentősége igen elsőrangú, mert hiszen tudjuk, hogy a falusi emberek öregebbjei az írástudomány mesterségében nem igen jártasak, s így nagyon sok azoknak az okiratoknak a száma, melyeken nem aláírás, hanem kézjegy szerepel. A Pp 317. §-a a kézjeggyel ellátott okirat teljes bizonyító erejét attól teszi függővé, hogy az közjegyző által hitelesítve van-e, vagy sem. Kétségtelen, hogy az indok, mely ezen törvényszakasz meghozatalát szükségessé tette, helyes, hogy az elővigyázat oly egyénnél, aki írni nem tud s aki ellen alkalomadtán éppen az írás lesz bizonyíték, nagyon is helyénvaló. Helyénvaló lenne tehát, ha a tkvi hatósághoz beérkező okiratok közül azok, melyeken nincs aláírás, hanem kézjegy, hogy ezek az okiratok hitelesítve lennének. Ma úgy áll a dolog, hogy a tkvi hatóság a tkvrts 82. §-a alapján bírálja el, hogy az okiratra adhat-e bekebelezést vagy sem. És ha úgy találja, hogy az a 82. §-nak megfelel, — megadja a kért bekebelezést, már pedig a 317. § szerint az okirat teljes bizonyítékul csak akkor szolgál arra nézve, hogy az okiratban foglalt nyilatkozatot az azt kiállító megtette, ha az ott előírt alakiságoknak megfelel. A kézjeggyel ellátott okirat nem teljes bizonyíték ha nincs hitelesítve, és ennek dacára a tkvirtts 82. §-a alkalmazásával adunk rá tulajdonjogot s adunk egyéb jogokat. Ez a látszólagos ellentét késztetett már többeket arra, hogy szóvá tegyék a Pp 317. §-ának rendelkezéseit s azt úgy magyarázzák, hogy az minden okiratra s így a tkvi kérvényi ügyekre is vonatkozik. A régi perrend és a tkvirts 82. §-ai megfértek egymás mellett, mert lényegileg ugyanúgy rendelkeznek az okiratokról. Csak az új perrend újított e téren s újítása helyes, mert ott kíván elővigyázatot, ahol arra a legnagyobb szükség van. Hiszen ha az