Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 5. szám - Az osztatlan közös legelőkről szóló törvény egynémely intézkedéséről

60 dig semmi köze sincs az igazoláshoz. Ezért a végzésben, ennek bejegyzendő részétől külön, más mondatban kell a felet figyelmeztetni, hogy köteles az előjegyzést igazolni. Szükségesnek tartom, hogy ezt is odaírjuk: 15 nap alatt. * A . . .-i 1227. sz. betétben 9235 kor. erejéig zálogjog van bekebelezve három kiskorú testvér javára. A bekebelezés után egy ranghelyen ez a bejegyzés van: ,.Ezen zálogjogra nézve azon körülmény, hogy ha a mostani tulajdonos özv. T. M.-né a I. 1—2. sorsz. ingatlant eladja és a fenti örökségi öf szegből egyharmadrészt a gyámpénztárba befizet, a zálogjog ezen ingatlanról egészben töröltethető lesz, feljegyeztetik." Ez a bejegyzés is igazolja, hogy általában milyen könnyen kerülnek a tkvbe, bele nem való bejegyzések. * A 15300/1912. sz. selejtezési rendelet 1. §-a szerint: kiselejtezni és megsemmisíteni egyáltalában nem szabad ,,— — általában tkvek vezetésére vonatkozó ügyiratokat, valamint tkvi iktatókönyvet". Később így szól a rendelet 2. §-a: 32 év múlva kiselejtezhetők, amennyiben az 1. V. máskép nem rendelkezik, ,,a tkvi ügyek iratai, ideértve a tkvi hatóságnál folyamatban volt végrehajtási ügyek iratait is". De hiszen a végrehajtási ügyek is a tkvek vezetésére vonatkoznak! Ebből a rendeletből igazán nem tudjuk, hogy mit kell selejtezni. Itt rámutatok arra, hogy a rendelet kibocsátása előtt a miniszter elrendelte egyik tkvi hatóság régi, úgynevezett császári iratainak selejtezését, meghatározva, hogy a tkvek vezetésére is vonatkozó ügy darabokból mit kell kiselejtezni s mit kell megtartani. A 13300/912. sz. rendelet alapján jóformán mást nem selejtezhetünk, mint a tkvi másolatok megrendelésére vonatkozó iratokat s efféléket. Ezekért meg igazán nem érdemes selejtezni s felforgatni a hivatalt. A legtöbb ügy a tkvnél tulajdonjogot, zálogjogot kér bekebelezni. A legtöbb ügy tehát „általában tkvek vezetésére vonatkozik". Jó lett volna a 2. §-ban részletezni, hogy mik is hát azok a 32 év után kiselejtezhető ..telekkönyvi ügyek iratai". Miért is van az, hogy a legtöbb felsőbb intézkedés olyan mint a rébusz? A selejtezésről szóló 13300/912. számú rendelet szerint kiselejtezni nem szabad a mutató-könyvet, irattári sorkönyvet stb. Meg kellelt volna világosan mondani, hogy a telekkönyvi másolatok megrendelési lajstromát sem szabad kiselejtezni, mert hisz ezek az elveszett telekkönyvek pótlásának legszükségesebb forrásai.