Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 1-2. szám - Az uj telekkönyvi statisztika

15 nyi az egész év egyes tételeiből koronákból és fillérekből összeadott főöszege. Az egyes összegeket természetesen csak az adatgyűjtőbe Írhatom. Igen ám, csakhogy ebben a visszterhes jogügylet után, az árverés után, van összeg rovat, de miért miért sem: az ingyenes jogügylet és a végrehajtás után nincs. Igaz, hogy e két utóbb emiitett czim összegét beirhatom az árverés után álló összeg rovatba, de hiszen ezt megtehetném a visszterhes jogügylet összegével is. Miért kellett ennek mégis külön rovatot adni, az ingyenesnek, a végrehajtásnak pedig nem ? Az árverés után jön az öröklés és egyébb czim rovata. Ezek után egyáltalán nem is áll összeg rovat. Azt hiszszük tehát, hogy négy rovatnál elfelejtették a K. f. rovatot. Vagy azt higyjük, hogy ezeknél nem is kell az összeget, az értéket gyűjteni. De hát akkor miért kellet eddig ötven éven át? Az I. kimutatásban miért van a négy rovatnak kitöltésre váró K. f. rovata? hogyan töltsük ezt ki; ha nem gyüjthetjük hozzá az adatokat ? Az I. mintában miért nincs akkor vonalakkal tárgytalanná téve a K. f. rovat? Azt hisszük, elfogadnák korábbi érvelésünket, hogy a kiigazításnál, elbirtoklásnál nem kapunk értéket. De hiszen az örökösödésnél kapunk, mert a hagyatéki bíróság köteles az ingatlanok értékét a hagyatéki átadó végzésben ^külön kitenni. íme, mennyi kérdés, mekkora határozatlanság statisztikánál meg nem engedhető, nyitva hagyott kérdés. Az adatgyűjtés és az évi főstatisztika között hasonló nagy tévedés van. Az V. adatgyűjtő ugyanis a zálogleveles kölcsönöknél egyenkint gyűjteti, hogy azokat „minő évi részletekben" kell törleszteni. Az V. számú főkimutatásban azonban nincs rovat, a mely összegezné a gyűjtő rovataiba éven át szorgalmasan beirt összegeket. Ezért azután felkiálthatunk, hogy miért kell nekünk vesződni az évi részletek beirásával,ha egyszer ezeket a főkimutatásnem veszi át? Elismerjük, sőthirdetjük,hogy a részletek sommájának semmi értelme nincs; de hát akkor minek vesződik a részletezéssel az adatgyűjtés ? ? Sőt azt merem mondani hogy nincs értelme annak a rovatnak sem, hogy a zálogleveles kölcsönöket összesen hány év alatt kell törleszteni. Az Országos Központi Hitelszövetkezet kölcsönt ad pl. 10 évi törlesztésre. A Földhitelintézet 50 évre, az Osztrák Magyar Bank 65 évre, aNagyszebeni Földhitel intézet 45 évre. A statisztikám te-