Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 11. szám

134 miatt már lényegileg hatálytalan bejegyzések, meg a túlbiztosítás miatt felesleges bejegyzések ne éktelenítsék el a telekkönyvet. A telekkönyvben fennálló régi kincstári jelzálogjogi bejegyzések további átjegyzése elkerülésének egyik megoldása az lehetne, hogy a telekkönyvi hivatal, kihasználva a háborúokozta munka apadást, átnézné az összes betéteket (tjkveket) s a régi kincstári követeléseket községenkint külön-külön kimutatásba foglalná és ezen kimutatásokat a befizetés folytán megszűnt követelések telekkönyvi törlésének kieszközlése, illetve kérése végett az adók és illetékek beszedésére illetékes községi elöljáróságnak, illetve adóhivatalnak elküldené. Másik és talán könnyűszerrel célravezető megoldás pedig az lehetne, hogy valahányszor telekkönyvi le- és átjegyzés alkalmával (befizetettnek látszó) kincstári tehertételek átjegyzése volna elrendelendő: a telekkönyvi bíró (jegyző) végzésének szerkesztése előtt egy erre a célra készített nyomtatványon, — amely esetleg már az adóhivatal válaszát, törlési kérvényét is tartalmazhatná s eredetben a telekkönyvi hatóságnak visszaküldetnék, — átírna .az adóhivatalhoz (községi elöljárósághoz) az átiratában megjelölt követelés esetleges törlésének kérése (kieszközlése) végett. Egyik megoldási mód sem róna számbavehető terheket a hivatalokra, mert az ily átiratok a tkvi hatóság kerületébe tartozó adóhivatalok és községek közt megoszlanának. A telekkönyvi hatóság azután az átiratára érkező válaszokat^ illetve a kincstári követelések törlése iránti kérvényeket, az árjegyzést elrendelő végzése szerkesztésénél figyelembe venné. Igaz, kis szabálytalanságot követünk el, ha egy előbb érkezett kérvény elintézésénél figyelembe vesszük a később előterjesztett kérelmet. De — úgy vélem, — ha a kincstári követelések a prioritás elvén csorbát ejthetnek (árverés esetén előnyös tételként való sorozásuk által), akkor a javasolt módon való törlésük esetén is lehet a szabály alól kivételnek helye, annál is inkább, mert a kincstári tehertételek törlése által senki érdeke sérelmet nem szenved. Ennyi sérelmet talán még a tkvi rdts 129. §-a is elbírna: Hogy pedig a jövőben felesleges bejegyzések a telekkönyvbe ne kerülhessenek: a kincstári követelések biztosításánál oda kellene hatni, hogy biztosításuk alkalmával — a biztosításnál csakugyan ne menjünk tovább. Ha intézkedés volt tehető, hogy a 10 koronán aluli illetékek