Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 10. szám - Téved az ember míg törekszik

119 A 407. sz. bejegyzési minta nehézkes. Talán könnyebben megérthető a következő fogalmazással: . . . alapján a C. 6. sorszám alatt 1600 K. tőke és jár. erejéig bekebelezett jelzálogjognak — a C., 5. sorszám alatt 650 K. erejéig bekebelezett jelzálogjogot megelőző — rangsorozata feljegyeztetik, vagy: . . . alapján feljegyeztetik, hogy a C, 6. sorsz. alatt 1600 K. tőke és jár. erejéig bekebelezett jelzálogjog a C, 5. sorszám alatt 650 K. erejéig bekebelezett jelzálogot rangsorban megelőzi. A 409. sz. bejegyzési minta már megint okosabb a végzésnél. A végzésben semmi nyoma nincsen annak, hogy Timár József mely hrsz. részletéket vette meg, a foganatosító azonban tudja. Honnan? Megkérdezte a feleket, vagy megnézte a kérvényt? De ehhez semmi köze. A foganatosítónak a végzés után kell indulnia. Többet nem tudhat, mint amit a végzés tartalmaz. A végzésnek is tartalmaznia kellene a lejegyzendő ingatlanok közelebbi megnevezését, amint azt a 411. sz. minta teszi is. Hogy a jelzálogos hitelezők meghallgatása esetén a kérvényt a rangsor biztosítása végett feljegyeznünk kellene, nincs előírva. De önként következik azon elvből, hogy a széljegy nem biztosít rangsort.1 Következetlenség mutatkozik a 425. sz. végzés és bejegyzési mintákban. A végzés-minta az árverést a követelés behajtása végett rendeli el, a bejegyzési minta pedig a követelés érvényesítése céljából jegyzi azt fel.2 A 429. sz. bejegyzési minta a törölt feljegyzést közelebbről nevezi meg, megmondja, hogy árverési feljegyzést töröl, még pedig hivatalból. Ezzel a mintával ellentétben a 408. sz. bejegyzési minta röviden s szerintem helyesen csak ennyit mond: „A . . . sorszámú feljegyzés töröltetik." A 408. sz. elutasító végzés feljegyzését is hivatalból töröljük: a bejegyzési minta mégis elhagyja a „hivatalból" szót. Igaz, a végzésben sincs benne, ennélfogva a bejegyzésben sem lehet. De a 429. sz. végzés-minta sem „hivatalból" rendeli el az árverésfeljegyzés törlését, a bejegyzési minta mégis „hivatalból" törli azt. A 387. és 388. sz. végzés-minták nyomtatványai értesítő része 1 De a feljegyzés sem, hanem az iktatószám. L. rdlás 61. §-ának második bek.! Szerk. 2 Mind a két kifejezésnek az értelme ugyanez. Szerk.