Telekkönyv, 1914 (19. évfolyam, 1-12. szám)
Melléklet: Telekkönyvi iskola
49 Az előterjesztés elintézésével az illető bizottság birói tagja meg nem bizható. Az előterjesztés tárgyában a telekkönyvi hatóság további jogorvoslat kizárásával intézkedvén, ha ilyen jogorvoslat mégis beadatnék, ezt a telekkönyvi hatóság hivatalból visszautasitja. A telekkönyv átalakításával kapcsolatos betétszerkesztésről az Utasítás 149—162. §-ai intézkednek. A betétek forgalomba adása. A betétszerkesztő bizottság által beterjesztett jelentés folytán a telekkönyvi hatóság a T. 58. és a N. 27. § értelmében kibocsátja azt a hirdetményt, amelyet a „Felszólalási lap"-TÓl szólva már ismertettünk. Betétszerkesztési jogorvoslatok. A telekkönyvi betétek tartalma ellen a hirdetmény kibocsátása után négyféle joglépés vehető igénybe: 1. a törlési kereset, ideértve a mellőzött tehertétel átvitele iránti keresetet is; 2. az ellentmondás; 3. a felszólalás és 4. a tulajdoni kereset. Azt, hogy ezek közül mely esetekben van az egyiknek vagy a másiknak helye, a T. 58. és a N. 27. §-ai határozzák meg; a T. 12. §-a értelmében történt felvétel elleni tulajdoni keresetről pedig az 1893. évi május hó 26-án 19,661. szám alatt kiadott rendelet külön intézkedik. A hirdetményi határidő alatt beadott bármily elnevezésű jogorvoslati beadvány tartalmának megfelelően ellentmondásnak, felszólalásnak, törlési keresetnek vagy tulajdoni keresetnek tekintendő. A tényleges birtokos abból az okból, mert tulajdonjogának bejegyeztetése a betétszerkesztő-bizottság által nem foganatosíttatott, az adós pedig amiatt, mert a T. 22. §-a alapján valamely tehertétel nem törültetett, sem felszólalással, sem más jogorvoslattal a T. és a N. keretében nem élhet, hanem ebbeli jogait csak a törvény rendes utján érvényesítheti. A törlési keresetek tartalmára, alakjára s példányaik számára nézve az 1868: LIV. és az 1881: LIX. törvénycikkek Kaplány: „Felsőbíróság! határozatok rendszeres gyűjteménye." A „Telekkönyv" cimü folyóirat melléklapja. Második könyv. Első kötet. „Telekkönyvi iskoU.* 4