Telekkönyv, 1914 (19. évfolyam, 1-12. szám)

Melléklet: Telekkönyvi iskola

14 föl a betétbe oly ingatlanokat, amelyek már egyszer telekkönyvezve voltak stb. Nehogy e hibák az elkészült és a forgalomnak már átadott betétekben is bent maradjanak és ezek miatt valaki kárt szenvedjen: mihelyt egy község telekkönyvi betétei elkészültek és a szerkesztő bizottság eljárásáról jelentését a telekkönyvi hatósághoz beterjeszti, ez a hatóság a betétszerkesztési Utasitás 163. §-a értelmében hirdetményt bocsát ki, amelyben a község betéteinek az 1886: XXIX., az 1889: XXXVIII. és az 1891: XVI. törvénycikkek értelmében történt elkészültét és a nyilvánosságnak való átadását vagyis forgalomba adását azzal a felszólítással teszi közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. tc. 15. és 17. §-ai alapján — ideértve e §-oknak az 1889: XXXVIII. tc. 5. és 6. §-aiban és az 1891: XVI. tc. 15. § a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889: XXXVIII. tc. 7. §-a és az 1891: XVI. tc. 15. § b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886: XXIX. tc. 22. §-a, illetve az 1889: XXXVIII. tc. 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 191...évi hó -ik napjáig bezárólag a -telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható, záros határidő eltelte után inditott törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. tc. 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889 : XXXVIII. tc. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 191...évi hó -ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz benyújtsák, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülirt eseteken kivül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik — ide értve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889: XXXVIII. tc. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják — e tekintet-