Telekkönyv, 1913 (18. évfolyam, 3-12. szám)

1913 / 3. szám - Egyetemlegességből folyó viszásságok

47 hogy a jól készített mutatók időközönként megujittassanak, a jelenlegi rossz mutatók pedig ujakkal felcseréltessenek. Minden község telekkönyvéről, melynek telekjkvei körül­belül 2500—3000-et meg nem haladnak, husz évenként — a hatezer tjkvet számlálóknál tizenöt évenként — és ennél is nagyobb számú tjkvekből álló telekkönyvekről tiz évenként uj betüsoros névjegyzéket kell késziteni. Ezek a munkálatok alig okoznának olyan költséget, mely az igazságügyi költségvetést befolyásolná, az azokra fordított idő az értesitésadásnál és a bevezetéseknél megtérülne, a reá fordított költség tehát éppen nem mondható haszontalan ki­adásnak, ennél a mostoha gyermek sorsában élő felette fontos intézménynél. ^ Egyetemlegességből folyó viszásságok. Irta Hamar Gyula szakolczai kir. ítélőtáblai b. c. és j. f. járásbiró. Egy telekkönyvi jószágtestnek tulajdonosai egy kőmives és neje egyenlő felerészekben. Az ingatlan meg van terhelve — még pedig első helyen — egy takarékpénztári követeléssel, mely az egész ingatlant terheli. Ez a követelés 1000 korona. Második helyen bejut a telekkönyvbe egy hitelező 2000 korona erejéig, de ennek a követelése már csak a férj vagyonát ter­heli, a feleségét nem. Az ingatlan árverés alá kerül, de még mielőtt eladnák, a takarékpénztár a feleséget kiengedi az obii­góból s igy a sor.rendi tárgyalás alkalmával az első helyen bekebelezett követelés nem terheli csak a férj illetőségét. A sorrendi tárgyalásnál eszmél a második helyen beke­belezett hitelező, s azt látja, hogy az által, hogy a takarék­pénztár kiengedte a kőmives feleségét, elvonta tőle a kielégí­tési alapot s pert indit az intézet ellen. A perben szépen levezeti, hogy az ingatlan az árverésen 4000 koronán kelt el. Ha az intézet az egyik tulajdonost ki nem bocsátja, akkor az első helyen bekebelezett követelésre csak valamivel több jutott volna 1000 koronánál, s a még fennmaradó 3000 korona körüli összegnek a fele az ő kielégí­tésére szolgált volna. így azonban — hogy az intézet a fele­séget kiengedte — az első helyen bekebelezett követelés egészben a férj vagyonából soroltatván, a fennmaradó 3000 korona körüli összegből csupán 1000 korona áll rendelkezésére*

Next

/
Oldalképek
Tartalom