Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 3. szám - A telekkönyvi lejegyzések figyelembe vétele

87 tkvi hatóság a bekebelezéskor azt látja, hogy az 58. sz. tjkv­ben jelenleg A. I. 1—10., 13., 16—40. sorszámok léteznek s a 11.. 12., 14. és 15. sorszámok lejegyeztettek, akkor köteles lenne utána nézni, mely tjkvekbe jegyeztettek le s azokat is elővéve, a foganatositást ezekbe hivatalból eszközölni, mert ha nem igy cselekszik, mint igen gyakran előfordul, a feleknek tömérdek bajt okoz s oly póthagyatéki tárgyalásokra ad okot, melyeknek tulajdonképeni tárgyuk sincsen, mert legfeljebb azt fogja meg­állapíthatni a kir. közjegyző s a hagyatéki biróság, hogy az előző tárgyalás óta a régi tjkvből uj tjkvi számok keletkeztek, melyekben foglalt ingatlanok azonban már átadás és illetékezés tárgyát képezték s a bekebelezés ennélfogva ezekre is kiter­jesztendő. A tkvi hatóságnak van már utasitása arra nézve, hogy a végzésben a parcellák helyrajzi számok szerint felsoroltassanak, ami igen üdvös intézkedés, bár sok darabból álló birtoktestek­nél nagy munkatöbbletet okoz. Ugyanezen munkatöbbletet a kir. közjegyzőre és a hagyatéki biróságra is róni felesleges, azonban szükséges a tárgyalási jkvek vezetése tekintetében az A és B sorszámok szerinti felsorolást kötelezővé tenni, mi az általa elérni kivánt cél tekintetében ugyanannyi eredménnyel jár s ép ugy megjelöli, hogy hány darab parcella képezte tár­gyalás és átadás tárgyát. Kivétel csak ott van, hol egy sorszám alatt a tjkvbe több helyrajzi szám foglaltatik, mely esetben szükséges a helyrajzi számok külön felsorolása. A tkvi hatóságok tehát utasitandók lennének, hogy a tár­gyalás napja óta, mikor a kir. közjegyzőnek utolsó alkalma volt meggyőződni arról, hogy a leltár és a tkvi állapot össze­vágnak-e, lejegyzés folytán keletkezett uj tjkönyvekben is fo­ganatosítsák az örökhagyóra vonatkozó rendelkezéseket, mivel természetszerűleg az ezekben foglalt ingatlanok is átadás tár­gyát képezték, bár azok felsorolása az átadó végzésben még nem is volt lehetséges. A hagyatéki bíróságok utasitandók lennének, mivel e te­kintetben nagyon eltérő a gyakorlat, hogy az átadó végzésben jelezzék a tárgyalási jkv keltének napját s az ingatlanokat a tárgyalási jkv és tkvi kivonat alapján A és B sorszámok sze­rint irják körül. Az örökösödési eljárás keretében a tárgyalási jkv vezeté­sére nézve elrendelendő lenne az ingatlanok részletes megjelö*

Next

/
Oldalképek
Tartalom