Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 1. szám - A telekkönyvi ügykör ellátásáról

7 nyos, hogy a felügyeleti hatóságok sok és nagy hibáknak jönnek a nyomára. Szép gyűjteményt lehetne ezekből összeállítani, nagyobb dicsősségére a „hosszas és állandó gyakorlatinak ! És ez aktákkal bizonyítható tény, amelyen nem változtathat egy olyan inkább pohárköszöntőbe illő s inkább erősen hangzó, mint erősen álló hangzatos ellenérv, hogy a telekkönyvvezetők érdeme az, hogy a telekkönyv már régen „csődbe" nem jutott. Hogy mit ért a telekkönyvezető ur ez alatt a csődbejutás alatt azt én nem tudhatom, de hogy minduntalan bukkannak fel olyan esetek, amelyekben a szabályt nem ismerő vagy — igen gyakran — egyenesen félrevető nem jogászi eljárás sokszor csak nagy nehezen reparálható hibákat követett el, azt nagyon is jól tudom és bizonyítani is tudnám. De hiszen teljesen eleget mond már egymagában annak a hangoztatása is, hogy a tkvi ügykör ellátásához jogtudás, jogi készültség nem kell! Ha a külföldön mondanának ilyet, bizonyára nem tudnák, hogy nevessenek-e, vagy szörnyülközzenek. Nálunk — sajnos — ilyesmitől nem kell nagyon félni. Itt ime az ilyesmiről még vitatkozunk is, még pedig egészen komolyan és hozzá szaklapban! A cikkíró telekkönyvvezető ur szintén komolyan — mint mondja — „erős meggyőződéssel" — tartja fenn azt az állítását, hogy „a telekkönyvi ügyek ellátásához, szabatosabban: a telekkönyvi jogi állapotban beállott változások nyilvánkönyvi biztosítására irányuló kérelmek és megkeresések teljesítéséhez nem kell jogtudomány". Nem értem ugyan ezúttal sem, hogy ha a telekkönyvi „jogi állapotban" már beállottak a változások, miért kell azokat s miképen nyílvánkönyvileg biztosítani, de mondjuk, hogy e nem annyira szabatos, mint inkább nem jó kifejezés mögött a telekkönyvi jogállás megváltoztatásának gondolata van. Vajon az ezt tárgyazó intézkedések kimerítik a telekkönyvi ügykört ? A telekkönyvezetlen területek telekkönyvezése, a telekkönyvi átvitel, a telekkönyvátalakitás, például már kivül esnének ez ügykörön?! Azután csupán a tkvi jogállás megváltoztatását célzó kérelmek és megkeresések teljesítéséhez nem kell a jogtudomány, megtagadásához már igen ? Már engedelmet kérek, de amikor jogi állapotok megváltoztatásáról szólunk s azt mondjuk, hogy ehhez jogtudomány nem kell, ez a lehető legnagyobb képtelenség. Olyan ez, mintha