Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 11. szám

299 A törvényben foglalt módosításnak célja tehát az, hogy az intézetbe felvétel kérdésében hatályosabb birói ellenőrzést létesitsen és ezt a célt azzal akarja elérni, hogy az 1876: XIV. tc. 73. §-ának megfelelő eljárást a gondnoksági eljárástól kü­lönválasztva, akképen szabályozza, hogy azt az intézetbe való felvétel kérdésére szorítja és a vizsgálat haladéktalan fogana­tosításának, valamint a határozat nyomban való meghozatalá­nak elrendelésével az elmebeteg védelmének sikeressége érde­kében különösen gyorssá és egyszerűvé teszi; ezt célozza a törvény azzal is, hogy az eljárást a közelebb fekvő és köny­nyebben mozgó járásbíróságra bizza. A gondnoksági eljárásnak a polgári perrendtartás tizen­harmadik cimében szabályozott menetét ez az eljárás nem érinti, az a hozzátartozók, esetleg az árvaszéki ügyész fellépésére (719. §) indul meg és a jelen törvény 19. §-ában szabályozott eljárással csak annyiban áll kapcsolatban, amennyiben az ebben az eljárásban történt birói megvizsgálás a gondnoksági eljárás­ban is felhasználható. (Pp. 711. §.) Az 1876: XIV- tc. 73. §-a az állami elmegyógyintézetbe való végleges felvételt az intézet igazgatójának belátására bizza ; a törvény azonban az intézetek nemei között különbséget nem tesz és az 1876: XIV. tc. 73. §-ában csak a magánelmegyógy­intézetre és a kórházak tébolydai osztályaira nézve fennálló birói ellenőrzési rendszert valamennyi elmegyógyintézetre, ne­vezetesen az állami elmegyógyintézetekre is kiterjeszti. Ez a kiterjesztés nemcsak a nagyobb biztosíték és az intézeti igaz­gatóra nehezedő egyéni felelősség súlyának csökkentése szem­pontjából, hanem azért is célszerű, mert a Pp. 711. és 720. §-a szerint a gondnokság alá helyezendőnek birói megvizsgálása az állami elmegyógyintézetben elhelyezett elmebetegre nézve is kötelező lévén, nem indokolt, hogy a gondnokság alá helye­zés céljából úgyis foganatositandó birói szemle egyúttal a sze­mélyes szabadság hatályosabb védelmére is ne hasznosittas­sék. A birói ellenőrzési rendszernek az állami elmegyógyinté­zetekre kiterjesztését különben maguk az állami elmegyógy­intézeti igazgatók és orvosok is óhajtják (I. országos elmeorvosi értekezlet munkálatai 53. s köv. lapok). Minthogy pedig ez a kiterjesztés a szóban levő birói eljárásnak módositásával együtt ezúttal minden nehézség nélkül megtehető, célszerű azt ebbe a törvénybe felvenni. Ebben az eljárásban rendszerint járásbiró, tehát tapasz­taltabb biró fog eljárni (86. §); ezt ezeknek az ügyeknek nagy­fontossága indokolja. Ez alól a szabály alól csak arra az esetre állit fel a törvény kivételt, amikor járásbiró a bíróságnál nem működik, vagy kizártság miatt nem járhat el (86. §). A személyes szabadság védelmének nagyobb biztosítására és a hozzátartozók érdekeinek megóvására rendeli a törvény a bírósági határozatnak kérelemre bizonyos hozzátartozókkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom