Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 10. szám

267 idejüleg hozott külön törvény rendelkezik. A második csoportba sorozza a törvény azokat a szabályokat, amelyek HorvátSzlavonországokra nem terjednek ki s amelyeket a 6. § hatályukban fentart. Az elveszett okirat megsemmisítésére vonatkozó eljárást a polgári perrendtartás tizenötödik cime szabályozza. A törvény 5. §-a az egyes okiratokra fennálló különös eljárási szabályokat hatályban hagyja, természetesen a 7. § második bekezdésében foglalt módositással. Az 5. § utolsó bekezdése netán felmerülhető kétséget oszlat"fel. (Miniszteri indokolás.) A képviselőház igazságügyi bizottsága e három szakaszon is módositást tett s a módositást a következőkkel indokolta : A polgári perrendtartás hatályosságának területén' kívül lévő birói hatóságoktól származó megkeresésekre vagy a polgári perrendtartás hatályosságának területén kivül teljesítendő megkeresésekre vonatkozó szabályok, amelyeket a 4. § utolsó bekezdése fenntart, a dolog természetéhez képest csak annyiban maradhatnak hatályban, amennyiben a perrendtartással vagy az életbeléptető törvénnyel nem ellenkeznek. Ennek megfelelően a bizottság szükségesnek tartotta a § utolsó bekezdésének az elejét igy szövegezni: Amennyiben a polgári perrendtartás vagy a jelen törvény rendelkezéseivel nem ellenkeznek, hatályban maradnak azok a szabályok, amelyek stb. Az ekként szövegezett utolsó bekezdést a bizottság utolsó bekezdésül az 5. §-ba helyezte át, mert a 4. §-ban felsorolt többi törvény mind olyan, amely a magyar szent korona országainak egész területén, tehát Horváth-Szlavönországokban is hatályos jogszabályokat tartalmaz, az utolsó bekezdésben emiitett jogszabályok között azonban olyan is van, amely Horváth-Szlavonországokra nem terjed ki; helyesebb tehát ezt a bekezdést az 5. §-ba tenni át, amely §-ban már vannak Horvát-Szlavonországokra is ki nem terjedő jogszabályok felemlítve. A bizottság helyesebb szövegezéssel az 5. §-t a következő szavakkal kezdi : Hatályban maradnak a közforgalom tárgyát képező stb., mihez képest a bekezdés végéről a „hatályban maradnak" szavakat kihagyta. Tekintettel az időközben megalkotott 1911: XV. törvénycikkre, a bizottság az 5. § első bekezdésében előforduló „földhitelintézete" szó után vesszőt alkalmazott és beszúrta a következőket: „a magyar földhitelintézetek országos szövetsége." A bizottság a 4. §-nál már emiitett okból a 4. §-nak módosított utolsó bekezdését az 5. §-ba helyezte át. Minthogy az örökösödési eljáráson nemcsak a törvény 27. §-a, hanem a szervezeti és eljárási novella hatodik fejezete is tartalmaz hatályban maradó módosításokat, ezért a bizottság a 6. §-ba az „1894: XVI. tc." után e szavakat