Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről

166 zőkönyv kivonatos másolatának B. lapján „A kiküldött feljegyzései" felirat alatt kell teljesíteni. D) Átmeneti rendelkezés. 30. §. A törvény 32. és 33. §-a, valamint a jelen rendelet 9—29. §-ai a betétszerkesztő, telekkönyv-átalakitó és az 1892: XXIX. törvénycikken alapuló eljárásban akkor is alkalmazást nyernek, ha az eljárást 1912. évi május hó 1-je előtt inditották ugyan meg, azonban a bizottsági helyszini eljárás, vagy a kiküldött helyszíni eljárása az emiitett napig még nincs befejezve. A bizottság vagy a kiküldött e végből a már meghaladott betátterveket, átalakítási tervezeteket vagy telekjegyzőkönyvi másolatokat újból elővenni köteles. A telekkönyvnek betétszerkesztés és az 1892: XXIX. törvénycikken alapuló eljárás nélkül folyó átalakítása esetében a bizottság vezetője a 25. § szerint netán szükséges, de rendelkezésre nem álló munkálatokat utólag szerzi be, a telekkönyvi hatóság pedig az átalakítási tervezetek elkészülte (2,579/1869. IM. sz. szabályrendelet 13. §) óta a B lapon bejegyzést rendelő végzéseinek a 27. § értelmében való közlése iránt utólag intézkedik. IV. Könnyítések a tényleges birtokos tulajdon jogbejegyzési Igényének perenkivüil érvényesítése körül. A törvény 35. §-ánál fogva a tényleges birtokos tulajdonjoga bejegyzésének perenkivüli telekkönyvi kiigazítás utján (1889: XXXVIII. tc. 7. §) ugy a betétszerkesztő, mint az 1892: XXIX. törvénycikken alapuló eljárásban nemcsak akkor van helye, ha a telekkönyvezési hibát a helyszinelésnél vagy a telekkönyv átalakításánál követték el, hanem akkor is, ha a hibás bejegyzés a telekkönyv közönséges vezetése közben történt, valamint akkor is, ha a telekkönyvezésnél egyáltalán nem merült fel hiba, de az eredetileg helyes bejegyzés utólag vált helytelenné az által, hogy az ingatlan tulajdonjoga elbirtoklás alapján vagy egyébként telekkönyvön kivül a tényleges birtokosra szállt át. Az itt megszabott telekkönyvi kiigazítás tekintetében különben megfelő alkalmazást nyernek a betétszerkesztő, illetőleg az 1892: XXIX. törvénycikken alapuló eljárásnak azok a szabályai, amelyek az 1889: XXXVIII. tc. 7. §-ában és az 1891: XVI. tc. 15. §-nak b) pontjában meghatározott kiigazításra vonatkoznak. 32. §. A törvény 34. §-a, amennyiben a tényleges birtokos tulajdonjogának perenkivüli bejegyzésére vonatkozik, továbbá a törvény 35. §-a, valamint a jelen rendelet 31. §-a a betétszerkesztő és az 1892: XXIX. törvény cikken alapuló eljárásban akkor is alkalmazást nyer, ha az eljárást 1912. évi níájus hó 1-je