Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről

117 nősen alkalmasoknak mutatkoznak. Bizton várható, hogy az ekként kitüntetett kiváló jegyzők a reájuk bizott munkát jól el fogják végezni. Különösen célszerűnek mutatkozik a jegyzőnek önálló működési köre a betétszerKesztő eljárásban, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a fiatalabb és mozgékonyabb munkaerővel a betótszerkesztés során ugy minőségileg, mint mennyiségileg rendszerint kielégítőbb eredményt érhetünk el, mint az idősebb és ezért nehezebben is mozgó közegekkel. Ezenfelül pedig az államkincstárra a jegyzők ilyen alkalmazásából még az az előny ia hárul majd, hogy a betétszerkesztési költségek jelentékeny mérvben csökkenni fognak, mert a jegyzők rendes járandóságai és átköltözködési illetményei is kisebbek, mint a VII—IX. fizetési o°ztályokba tartozó birákéi. A 6 § második bekezdése azt rendeli, hogy az ily jegyzőnek ez alkalmazása alatt nem napidíj és fuvardíj, hanem mint a betétszerkesztő bírónak, telekkönyvvezetőnek és önállósított írnoknak (v. ö. 1886: XXIX tc. 75. § c) pontját az 1889 : XXXVIII. tc 35. § első bekezdésének 2 pontját, a 43,900/1887. sz. pénzügy- és igazságügyminiszteri rendelet 3. és a 47,0'2G/I889. IM. sz. igazságügyminiszteri rendelet 7. pontját) napidíj és fuvardíj helyett megfelelő évi átalány jár. Az átalány nagyságára és egyéb feltételeire nézve a birói átalány szabályainak a kiterjesztését hozom javaslatba, ami abban leli okát, hogy a különben is mérsékelt birói átalány helyesen meg nem tagadható attól a jegyzőtől, aki voltaképen birói munkakört lát el, aminthogy a bírák is mind ugyanazt az átalányt élvezik, tartozzanak bár a IX, a VIII., vagy a VII. fizetési osztályba. (Miniszteri indokolás) 7. §. Az igazságügyminiszter általános rendelkezéssel a birósági irodák önálló hatáskörébe utalhat olyan elintézéseket, amelyek birói döntést nem tartalmaznak. A kir. Ítélőtábla elnöke egyes birósági irodákra nézve ideiglenesen akként rendelkezhetik, hogy az első bekezdés értelmében önálló hatáskörükbe utalt elintézéseket, vagy az elintézések egyes nemeit ne végezzék. Ugyanígy a biró is fenntarthat magának a birósági iroda önálló hatáskörébe utalt egyes elintézéseket. A biró a birósági irodának önálló hatáskörében tett elintézését hivatalból vagy a fél kérelmére megváltoztathatja.i i Ez az intézkedés igen sok fölösleges, az értékes birói munkát nem igénylő tennivalótól szabadítja meg a bíróságokat Hogy melyek ezek az egyes elintézések, azokat törvényben felsorolni az elintézések különféleségénél és nagy számánál fogva nem lehetséges. Ezért a törvény csak általánosságban irja körül azokat a „birói döntést nem tartalmazó" meghatározással. Ilyen pl. a kézbesítési tennivalók intézése, amelyeket már a polgári perrendtartás a birósági iroda hatáskörébe utasit, a keresetlevél vagy más beadvány felszerelésének ellenőrzése, a hiányoknak pl. ügyvédi meghatalmazás hiányának pótoltatása, iratok felterjesztése felsőbírósághoz, iratok megküldése más hatósághoz, a megküldött iratok visszaküldésének sürgetése stb. A javaslatnak ez az intézkedése