Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)
1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről
102 a vételárkülönbözetet, a kamatot és költséget, a netaláni többlet pedig így sem fogja őt illetni; azután az ujabb árverést kérő késedelmes árverési vevőre nézve is áll a 185. § 3-ik bekezdésének az a rendelkezése, hogy a korábbi vevő az ujabban elrendelt árverésen mint árverelő részt nem vehet. A joggyakorlat fölvetette azt a kérdést is, hogy az ismeretlen tartózkodásu jelzálogos hitelezők részére kinevezett ügygondnok ily hitelező nevében a késedelmes árverési vevő ellenében az ujabb árverés elrendelését kérelmezni jogositva van-e ? A budapesti kir. Ítélőtáblának még a régi IV. polgári tanácsa erre a kérdésre — véleményem szerint is helyesen — igennel felelt; mert az árverés elrendelése folytán az ismeretlen tartózkodásu jelzálogos hitelezők részére kinevezett ügygondnok az 1881: LX. tc. 153. § 10-ik bekezdése szerint ezen hitelezőket az egész eljárás folyama alatt mindaddig képviseli, amig ezek maguknak más megbizottat nem rendelnek, az 1881: LX. tc. 185 §-a értelmében pedig ha a vevő az árverési feltételeknek a kitűzött időben eleget nem tett, az érdekelt felek bármelyike az ujabb árverés elrendelését kérelmezheti. 3. Harmadik kérdés, hogy a 166. §-nak a csatlakozásra vonatkozó rendelkezései alkalmazhatók-e a visszárverésnél is ? A joggyakorlat felvetette erre a kérdésre a budapesti kir. Ítélőtábla 1228/188(). sz. alatt kelt határozatában nemmel felelt, amely határozatnak helyessége nyilvánvaló. 4. Negyedik kérdés az, hogy lehet-e az alapárverési föltételeken változtatni ? A budapesti kir. Ítélőtáblának még a régi IV. polgári tanácsa erre a kérdésre abban állapodott meg, hogy a késedelmes árverési vevő elleni ujabb árverés elrendelésénél az emez árverést kérelmezett fél javaslatára az alapárverési feltételeken változás nem eszközölhető; mert az 1881: LX. tc. 185. § értelmében a késedelmes árverési vevő ellen nem önálló, hanem bármely fél egyszerű felszereletlen kérvényére csak ujabb árverés ujabb határidő kitűzése mellett, következőleg a korábbi árverési hirdetményben megállapított feltételek alapján rendelendő el. Azóta is ezt követi tudtommal a joggyakorlat. 5. Viseli-e a késedelmes árverési vevő az ujabb árverés kérésével fölmerült költségeket akkor, ha az árverési föltételeknek még az uj árverési hirdetmény kibocsátása előtt tesz eleget?