Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 2. szám - A kártalanítási dij érvényesitéséről

40 Minthogy leveléből azt vesszük ki, hogy a le- és átjegyzendő 865/2. és 867/2. hrsz. alrószleteknek csak közös területe (200 D ől) van közölve a vonatkozó vázrajzban, — legczélszerübb ha egyelőre a teriiletek kitüntetése nélkül jegyzik át az illető részleteket. Ugyanez áll a visszajegyzendő tkvi részletekre nézve is. A kataszter a tkvi hatóságnak vonatkozó végzése következtében úgyis felméri az eldarabolt tkvi részleteket s az egyes alrészletek területeit közölni fogja a tkvi hatósággal, amikor azután az illető alrészletek területeit a vonatkozó tkvi betétekben utólag ki kell tüntetni. (L. 3834/1888. I. M. sz. rend. 3 §-át.) M. M. úrnak Nagybiccse. Az 1886. évi XXIX. tcz. 16. §-át az 1891. évi XVI. tez. 15. §-ának e) betüjébon ós az 1«86. óvi XXIX. tcz. 19. §-ában s az 1889. óvi XXXVIII. tcz. 9. § ában foglalt szabályok szerint csak akkor szabad alkalmazni, ha a tolokjegyzökönyvbe tulajdonosként bejegyzett személy az idézett törvények hatályának terülotén lakik, vagyis ha az 1886. évi XXIX. tcz. 44\ §-a első bekezdésében meghatározott idéző végzés neki ezen a területen kézbesittetik, továbbá ha kimutattatik, hogy az, akinek tényleges birtoklás alapján való tulajdonosi bejegyzéso kéretik, az 1886. évi XXIX. tcz. 19. §-a és az 1889. óvi XXXVIII. tcz. 9. §-a értőimében tényleges birtokosnak tekintendő. Nem szabad tehát alkalmazni az 1886: XXIX. tcz. 16. §-át, ha a tjkvbe tulajdonosként bejegyzett személy külföldön vagy Horvát-Szlavonországban lakik, valamint akkor som, ha a szerzés vagy átszállás lánczolata a tényleges birtokostól visszafelé a tjkvbe tulajdonosként bejegyzett személyig nem terjed. Az 1886: XXIX. tcz. 18. §-ának alkalmazása szintén feltételezi, hogy a tényleges birtoklás alapján tulajdonosként bejegyzendő személy az 1886 : XXIX. tcz. 19. §-a ós az 1889 : XXXVIII. tcz. 9. §-a értelmében tényleges birtokosnak legyen tekintendő. Ha az a tényállás, hogy a tolokkönyvi helyszíneléskor vagy a tkvi átalakításkor a tényleges birtokost vauy ennek jogelődjét kellett volna a tjkvbe tulajdonosként felvonni, de hibásan mást vettek fol, — akkor az 1889: XXXVIII. tcz. 7. §-a, illetőleg az 1891: XVI. tcz. 15. §-ának b) betiijo nyer alkalmazást. Ha pedig a tjkvbe tulajdonosként bejegyzett személy nom az általános tkvi helyszíneléskor, a tkv átalakításkor vagy a tkv továbbvezetése közben nevére irt, hanem más ingatlant tart tényleges birtokában, akkor a tkv helyesbítésére nézve az 1891: XVI. tcz. 18. §-ának a) betiijo alkalmazandó. E bekezdésben említett esőtekben semmi esetre som szabad az 1886 : XXIX. tcz. 15—18. §-ait ós az ezeket kiegészítő szabályokat alkalmazni. Az 1892: XXIX. tcz. a tényleges birtokos javára kedvezményes eljárást állapit meg. E szerint a tényleges birtokos javára a tulajdonjog bojegyzése anyagi elöföltótelei fenforgásának kimutatása kevesebb alakszerűséghez van kötve, mint a rendes tkvi eljárásban. A törvényben mogállapitott könnyítéseknél messzebb menő könnyítéseket adni sem a tkvi hitelesítő bizottság, sem a tkv helyesbítésére kiküldött, sem a tkvi hatóság nincsen jogosítva Kiterjesztő magyarázatnak pedig a törvény világos szavaival szemben kivételes szabály esetében helye nincsen. Az említett törvények pedig kivételes szabályok. Nyomatott a Nagy Elek könyvnyomdában Czegléden (Árpád-tér).