Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 9. szám - Megszűnt kincstári terhek törlése

144 ben 5900/1911. I. M. szám alatt kiadott rendelet 8. §-a egyebet között azt tartja, hogy „ha a bemutatott eldarabolási vázrajzon az uj földrészletek számozása az 1 — 3. és 7. §-ok szabályainak meg nem felel, a telekkönyvi hatéság a számozást a vázrajzon hivatalból végzésileg kiigazittatja". Habár ez a szabály nem hagy fenn kétséget az értelmére és czéljára nézve, itt-ott mégis felmerült aggályok eloszlatása végett indokoltnak mutatkozik annak kifejezett kijelentése, hogy csupán amiatt, mert az uj földrészletek számainak megjelölése a telekkönyvi hatósághoz intézett kérvényben, megkeresésben vagy más beadványban, illetve az ezekhez mellékelt okiratokban (ideértve az eldarabolási vázrajzot is), nem az idézett rendelet 1—3. és 7. §-ai szabályainak megfelelőleg történt, a kérelem vagy megkeresés elutasitásának vagy visszautasításának helye nincs. Éppoly kevéssé van elutasításnak vagy visszautasításnak helye, amikor az eldarabolási vázrajzon az uj földrészletek számozása a rendelet 1—3. és 7. §-ainak meg nem felel, és a számozásnak a 8. §-nak megfelelő kiigazítása közben, vagy akár később is a vázrajzon hibásan számozott földrészletre vonatkozó oly beadvány érkezik a telekkönyvi hatósághoz, amelyben az a földrészlet szintén az emiitett vázrajzon hibásan használt számmal van megjelölve. A telekkönyvi hatóság ily esetben a kért bejegyzést vagy egyéb intézkedést a saját kiigazítása szerint számozott földrészletre vonatkozólag rendeli el, feltéve természetesen, hogy az e földrészlet és a beadványban más számmal jelölt földrészlet azonosságára nézve kétség fenn nem forog. Egyébiránt már a telekkönyvi rendtartások 81. §-ának a) pontja és 122. §-a értelmében is a telekkönyvi eljárásban egyáltalán nincs helye cl- vagy visszautasításnak azon az alapon, hogy az érintett földrészletnek száma meg nem jelöltetett vagy hibásan jelöltetett meg, hacsak a földrészletnek azonossága kétségen felül áll. Meg kell jegyezni, hogy a legmagasabb részletszámnak az 5900/1911. 1. M. számú rendelet 8. §-a 2. bekezdésében előirt közlése ama felvilágosítások keretébe tartozik, amelyeket a telekkönyvi hatóságok a telekkönyvi rendtartások 170. §-a szerint megadni kötelesek. E czélból tehát írásbeli kérvény beadása nem szükséges és igy a kérelem bélvegkötelezettségéről sem lehet szó. (21,806/1911. I. M. sz.) Telekkönyvi betétszerkeszto munkálatok elrendelése. A m. kir. igazságügyminiszter az 188G : XXX., az 1889 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. törvényezikkek értelmében a telekkönyvi betétszerkesztő munkálatok foganatba vételét a mezőkászonyi, a privigyeí és a szeghalmi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság területére nézve elrendelte. £8,658/1910., 28,197/1911., 22,301/1911, I. M. sz.)