Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 6. szám - Régi javaslatok az uj tkvi földrészletek számozásának szabályozása tárgyában

95 szer és mindannyiszor száz meg száz darabra felosztani és még sem fog soha szörny-helyrajzi szám keletkezni, hanem csak egy törtalakn helyrajzi szám mindig nagyobbodó nevezővel. Az pedig nem baj és semmi tekintetben sem okoz zavart, vagy tévedést, ha valamikor a ,345. hrsz. anyarészletnek például ilyen törtalaku helyrajzi száma lesz: 34%G8,|75." Erre a javaslatra Sági János és Vajda Adolf „Telekkönyvi mintatáv" czimü, Budapesten, a Telekkönyvi tisztviselők országos egyesülete kiadásában 1902-ik évben megjelent munkájuk 138—141. oldalain a következőket jegyezték meg. Előre bocsátásával annak, hogy a fennálló, ismertetett szabályok félretevését, mig azt hivatalosan meg nem változtatják, mi sem tartjuk megengedhetőnek ; de ha már egyszer a bemutatott javaslatok közül az életbeléptetésükről volna szó, mi is a Káplány Géza javaslatát ajánlanék elfogadásra, amiért a legutóbb elmondottakat is magunkévá tesszük, mindamellett a következő módosításokkal: Pl. a háromrészre felosztott 395 hrsz. ingatlan 395/i hrsz. részletének kétfelé való eldarabolása alkalmával, az egyik részlet maradjon meg 395/l hrsz. alatt, a másik pedig, az ujabbi részlet a helyrajzi számok legnagyobb nevezője után következő alszámot kapja. így legalább a legnagyobb számú nevező mindjárt azt is jelenti, hogy hány részlete van, a volt egész ingatlannak. Káplány Géza javaslata szerint, ez nem következik be, mert az ujabbi elosztásokkor egy szám minden esetben elenyészik, vagyis 395 395 , 395 , . it , , „ ... 395 a -j-, -~ es g- hrsz. ingatlanok közül a -rp-nek ket részre tór. 395 395 395 , 395 , . . . tent megosztásakor -„--, -.- es hrszamu ingatlanok szere395 pelnének, amelyeknek láttára mindenki keresné, hogy a - hrszámu részlet hol van ? i ' r Ezenkívül a javaslat szerint való vázrajzi keresztülvezetés a telekkönyvi vázrajzot nehezen áttekinthetővé tenné, mert az ujabbi megosztáskor az eddigi alszámot föltétlenül keresztül kellene húzni, azt meg kellene semmisíteni. Ha a fölosztások még többször ismétlődnének, akkor a vázrajz még zavartabb képet nyújtana. , A javaslatunk mellett azonban a keresztülhuzást elkerülhetjük, ha legelőször is az alszámokat a részlet ábrájának nem a közepére, hanem mindig közvetlen a vonal-, és pedig a kisebb alszámokat a kisebb számú szomszédos ingatlanok ábrájának vonala mellé irjuk apróbb számokkal.