Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 10. szám - Egyről-másról (Folytatás.)

142 A ra. kir. igazságügyminiszternek 1910. éii május 23-án 11,727/1910. I. M. szám alatt kelt rendelete, az Erdélyrészi takarékpénztárak záloglevélintézete részvénytársaság medgyesi czég által kibocsátott, 30 év alatt sorsolás utján törlesztendő, ö°/o-kal kamatozó zálogleveleknek az 1889: XXX. tcz. 11. §-ában felsorolt befektetési czél'okra való elfogadása tárgyában. Valamennyi igazságügyi hatósághoz. Tudomásulvétel és miheztartás végett értesítem az igazságügyi hatóságokat, hogy az Erdélyrészi takarékpénztárak zálojrlevólintózete részvénytársaság, medgyesi cég által 200, 1000. 2000 és 10,000 koronás czimletekben kibocsátott, 30 év alatt sorsolás utján törlesztendő, 5°/o kai kamatozó záloglevelek az 1889: XXX. tcz. 11. §-ában felsorolt befektetési czélokra elfogadandók, vagyis ezek a záloglevelek óvadékkópeseknek és arra alkalmasaknak nyilváníttatnak, hogy azokba a községek, testületek, alapítványok, nyilvános felügyelőt alatt álló intézetek, továbbá a gyámoltak és gondnokoltak (1885 : VI. tcz. 13. §.) pénzei, úgyszintén a hitbizományi ós letéti pénzek ffyümölcsözőlog elhelyeztessenek és végre, hogy üzleti és szolgálati biztosítékokra fordíttathassanak akkor, amikor a biztosítók a fennálló szabályok szerint nem készpénzben teendő le. TELJES ÜLÉSI DÖNTYÉNYEK. A kir. Kúriának 83. számú polgári döntvénye. „Az úgynevezett „Bánsági Urhér" (Urbárium Banaticum) hatályosságának területén (Krassó, Temes és Torontál vármegyék) az emiitett úrbéri szabályzat 711. fejezete 1. §-ának 1. pontjában a jobbágyok részére megállapított száraz hulladékfaszedési kedvezmény úrbéri elkülönítés elrendelésének jogi alapját megállapitja-e vagy nem ?" 91. 144. 86. , 86. (A 1908. urb.' 1885. urb.' 1906. nrb. és 1906. urb. számoküoz-) Határozat. Az ú. n. „Bánsági Úrbér" (Urbárium Banaticum) hatályosságának területén (Krassó, Temes és Torontál vármegyék) az emiitett úrbéri szabályzat III. fejezete 1. §-ának 1. pontjában a jobbágyok részére megállapított száraz hulladékfaszedési kedvezmény úrbéri elkülönítés elrendelésének jogi alapját nem állapítja meg. Indokok: Az úrbéri faizási jog egyik nemének, jelesül a tűzi faizási jognak az volt a rendeltetése, hogy a benne rejlő haszonvétel terjedelménél fogva a jobbágyok tüzifaszükségletét állandóan fedezze. A magyar urbérnek a tűzi faizási jogot szabályozó II. fejezete 4. §-ában a jobbágyokat megillető eme jognak gyakorlását első sorban a lehullott, vagy a széltől ledöntött száraz ágakra és fákra, azután az álló korhadt fákra, és ha ezek a jobbágyok tüzifaszükségletének fedezésére nem elegendők, az éíőfákra, s igy a földesúri erdő állagára is kiterjeszti, ami által a jobbágyoknak haszonvétele a tűzi faizási jog rendeltetésének teljesen megfelelő terjedelemben állandóan biztosítva lett és a földesúri erdőre nézve