Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 9. szám - Érdekes felfogás a főnöki hatáskörről

125 Következik pedig ez abból, hogy a B. Ü. Sz. 52. §-a az „a'7tálában" szóval nyilvánvalóan egybefoglalja a főnöki hatáskörbe tartozó összes ügyeket és teendőket.*) Ha ezt nem akarta volna tenni, vagyis ha azt akarta volna kifejezni, hogy csak az elnöki ügyek és igazgatási teendők kategóriáiba nem tartozó másnemű teendőkre értendő az a kijelentése, hogy azok törvényben, az ügyviteli szabályokban és egyéb rendeletekben vannak főnöki hatáskörbe utalva: akkor az „általában" szót bizonyára nem használná, hanem vagy egészen elhagyta volna, vagy az előtte álló „és" szócska helyett más összekötő, de össze nem foglaló szót (pl. : továbbá, azonkívül stb.) használna.**) Ez utóbbi esetben azonban azt is meg kellett volna mondania, hogy mik tartoznak az „igazgatási teendők" és „elnöki ügyek" körébe, mert egyetlen jogforrás sem határozza meg ezeknek a teendőknek és ügyeknek a fogalmát, a puszta elnevezések pedig nagyon is tartalomszegény fogalmakat adnak, amelyek ennélfogva túlságosan nagy terjedelműek. Mivel pedig nincs alapos ok arra a feltevésre, hogy a B Ü. Sz. az „igazgatási teendők"-et és „elnöki ügyek"-et a főnöki hatáskörbe eső többi teendőknél kevésbbé fontosaknak tartotta és nem helyezett súlyt arra, hogy valamint ez utóbb emiitett teendők, ugy az előbbiek is ^tüzetesen" legyenek kijelölve : az „igazgatási teendők" és „elnöki ügyek" fogalommeghatározásának vagy texatív felsorolásának mellőzéséből azt kell következtetni, hogy a B. Ü. Sz. ezekre a teendőkre és ügyekre nézve ugyanazt akarta kijelenteni, amit a többi főnöki teendőkre nézve mond, t. i. hogy ezeket szintén külön-külön és egyenkint utalják az egyes jogszabályok a bíróság főnökének hatáskörébe. Alig is volna lehetséges a kérdéses ügyek — és teendőkről *) Az a körülmény, hogy ily módon az „igazgatási teendők" és „elnöki ügyek" az ügyvitel körébe foglaltaknak vannak feltüntetve, annál kevésbbé kelthet megütközést, mert a B. Ü. Sz. különben sem foglalkoznak kizárólag a szoros értelemben vett ügykezeléssel. Hiszen az egész első czim ..szolgálati viszonvok"-nt tárgy az. **J Hogy e nyelvtani magyarázat helyességét törvényből vett példával is kimutassuk, hivatkozunk az 1893: XIX. tcz. 15 § ára, amely i<ry hangzik: „A fizetési meghagyás alapján kért végrehajtás elrendelésére, foganatosítására s általában a végrehajtási eljárásra — ide értve az eljárás során használható jogorvoslatokat is — a 10—13. és 16. §§-ban foglalt eltérésekkel, a végrehajtásra vonatkozó általános szabályok, községi bíróság elé utalt ügyekben az 1877 : XXII. törvénycikknek szabályai alkalmazandók." Ez a törvényszöveg világosan mutatja az általában szó használatának czélját és jelentését.