Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 2. szám - A magas kincstár követelései

28 A polgártárs tehát ismét begyalogol a városba, ismét költ és fárad, csak azért, mert a magas kincstár valamikor 20 korona illetéket bekebelezett a 4000 koronát megérő birtokaira, de a törlését úri kényelemmel elmulasztotta. A törlés elmulasztása nemcsak a közönségre káros és boszantó, hanem a telekkönyvi hivatalokra is, amelynek a kincstári követeléseket az uj telekkönyvbe átjegyzett ingatlanokra át kell vinni, azokat a másolatokba fölöslegesen kell beszámolni stb. stb. Mindez pedig azért van, mert az adóhivatalok elmulasztják a kifizetett tételeknek a törvényszerű nyolcz nap alatt való törlését. Jól tudjuk, hogy az adóhivatalok tul vannak terhelve munkával s hogy az állapotoknak nem a hivatalnok, hanem a rendszer az oka. Ha a pénzügyigazgatóság és az adóhivatal nyolcz nap alatt nem törölteti a követelést, az érdekelt tulajdonosnak joga van a kincstár ellen törlési pert indítani. Semmi esetre sem kötelessége azonban, napokon keresztül fühöz-fához futni, időt veszteni és rimánkodni. Ezt persze a jámbor közönség nem tudja s igy a kincstár igen sok megérdemelt pertől szabadul meg. A közönséget azonban végre is felvilágosítják s akkor ügyvédi közbenjárással annyi pert indíthatnak a kincstár nyakába, hogy nem bir belőle kilábolni. Ezért a pénzügyminisztérium jól tenné, ha minden adóhivatal mellé ideiglenes erőket állítana be, kik átnéznék a telekkönyveket, kijegyeznék a kincstári követeléseket s ezek törlése végett megírnák a kérvényeket. Eként vége szakadna annak a sok utánjárásnak, amivel a polgárokat esetről-esetre gyötrik. A 45610/1895. i. ü. m. rendelet szerint, ha a másolat kiállításánál tapasztaljuk, hogy a telekkönyvben nemtörölt elutasítási följegyzés van. akkor jelentést kell tenni, hogy a törlés már benn legyen a másolatban. Rendeletet kellene kibocsátani, hogy a régebbi kincstári követelések töröltetése végett a telekkönyvi hivatal rövid uton köteles megkeresni az adóhivatalt, amely soronkivül tartozik beadni a töröltető kérvényt. Az ügyfélnek ugyanis éppen olyan érdeke az, hogy a másolatában ne legyen kifizetett kincstári követelés bekeblezése, mint amilyen érdeke, hogy abb n ne legyen tárgytalan feljegyzés. Az állam magánjogi törvényeket állit föl, melyek a tönkremenéssel sújtják azt, aki a bekeblezést, az adóssága törlését, szóval a telekkönyve rendbentartását elhanyagolja.