Telekkönyv, 1907 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1907 / 5. szám - A telekkönyvi állapotok rendezése. [Hozzászólás Molnár Jákó: A telekkönyvi állapotok rendezéséhez című cikkéhez. Telekkönyv, 1907. 4. sz. 61-65. p.]

mert az e §-ban szabályozott kiigazítási eljárás utján érdemi intézkedést megváltoztatni nem lehet. Mindkét tlkvi rend. 168. §-ának kétségtelen, félre nem érthető, tehát félre sem magyarázható, értelme szerint az e §-ban szabályozott eljárás utján a végzés vagy a már foganatosított bejegyzés kiigazításának csak akkor van helye, ha a bejegyzés teljesítésénél valamely nyilvánkönyvi aggály vagy a bírósági intézkedésben valamely Írásbeli hiba, vagy más fogyatkozás vétetik észre. Például a végzés a tlkvi rend. 71. §-ába ütközik, mert az, aki ellen a bejegyzés kérve van, nincs a telekkönyvben és egyidejűleg sem jut be abba ; vagy pedig annak a községnek telekkönyvében nincs olyan helyrajzi szám, mint a minőre a bejegyzés el van rendelve ; vagy elidegenítési és terhelési tilalom, kiskorúság, gondnokság, zárlat vagy csőd van a telekkönyvben feljegyezve és a bíró a végzés meghozatalánál a fennforgó telekkönyvi akadályt nem vette észre. Vagy pedig a végzésbe névés számbeli hibák csúsztak be, vagy valami abból kimaradt, anélkül, hogy a bíró azokat észrevette volna. De ha telekkönyvi akadály a foganatosítás ntjál nem állja és a végzésben sincs semmiféle Írásbeli hiba, avagy fogyatkozás, akkor a bejegyzést elrendelő avagy megtagadó, tehát érdemi rendelkezést tartalmazó jogerős végzését a tlkvi hatóság saját hatáskörében többé meg nem változtathatja és a foganatosított bejegyzést többé ki nem törölhetné, még akkor sem, ha végzése és az annak alapján, de a végzésnek mindenben megfelelően történi tlkvi bejegyzés merőben téves, merőben helytelen volna. Mindezt csak kitörlési per utján lehet megcselekedni. Hogy a kir. Kúriának is ez az álláspontja : annak bizonyítására talán elég lesz a 74. számú polgárjogi döntvénynek 1902. évi november 4-én történt létrejötte után 1903. évi okt. 14-én 3828. sz. alatt keletkezett (Jogt. Közi. 1903 : 46.) következő határozatát idéznem : „A telekkönyvi hatóság a tlkvi rendt. 168. §-a szerint kiigazíthatja ugyan a határozataiba, illetve az azok alapján eszközölt telekkönyvi bejegyzésekbe a becsúszott hibákat, de a telekkönyvi érdekeltek beleegyezése nélkül nem változtathatja meg, sem nem pótolhatja kiigazítás utján a feleknek kiadott és jogerőre emelkedett végzését." Ugyanígy határozott a kir. Kúria az emiitett döntvény keletkezése előtt 1901. évi márczius 14-én 842. szám alatt is (Ü. L. 1901 : 14.), mondván: „A tlkvi rend. 168. §-a csak arra jogosítja fel a telekkönyvi hatóságot, hogy a tlkvi végzésekbe becsúszott hibák vagy fogyatkozások kiigazítása