Telekkönyv, 1905 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1905 / 1. szám - A telekkönyvi intézmény...
11 betöltésére hivatott szaklap a telekkönyv ügyének tett és tesz folyton. A „Telekkönyv" egyrészt jól szerkesztett, tartalmas, a tudományos irodalom szinvonalán álló értékes szaklap ; másrészt következetes szolgálatot és dicséretreméltó munkát végez irányító tevékenységével amióta a telekkönyvi betétszerkesztés folyamatban van az egész országban s a betétek a közforgalomnak átadatnak, amellett pedig hiven szolgálja tanácsaival a közönség jól felfogott érdekeit is. Sajnos azonban, hogy derék Káplányunk, aki a telekkönyvi szakirodalom terén hervadhatatlan érdemeket szerzett, aki e szaktudomány előbbrevitelében évtizedek óta fárad, munkálkodik : csak erkölcsi jutalomban részesül, t. i. a mi elismerő tiszteletünkben, szeretetünkben és megbecsülésünkben. Kívánom, hogy változatlan munkakedvben, friss, jó egészségben még sokáig oktasson bennünket s munkáját a jövőben nagyobb siker koronázza. Székely Ferencz m. kir. felni, felügyelő. * A telekkönyvi intézmény bíróságainknak mostoha gyermeke. Miként azzal, hogy a mostoha gyermek egészséges legyen, testileg és szellemileg jól fejlődjék, hogy azoknak akik előtt megjelenik kedves legyen, azok irányában akik vele érintkeznek előzékeny legyen, nem törődik senki: épen ügy nem törődik azzal sem senki, hogy a telekkönyvi intézmény a gyakorlati élet következményeinek megfeleljen, hogy azoknak az igényeit, akik hozzá fordulnak, figyelmesen kielégitse, hogy azok az állitások, melyek a telekkönyvi bejegyzésekből szólanak hozzánk, a valóságnak megfelelőek, hihetők legyenek, hogy azokat a jogokat, amelyeket védeniök kell, lelkiismeretesen és hiven megvédelmezzék, egyszóval a telekkönyv a hozzá fűzött várakozásoknak meg nem felel. Vájjon hogyan lehet az ? Azt szokták mondani, hogy a jó birónak nincs rossz törvény, s a rossz birónak nincs jó törvény. Birói karunk képzettség, képesség, tisztesség, igazságszeretet tekintetében megállja a helyét; hogy munkával túl van terhelve, fizetése pedig elégtelen: az meg nem az ő hibája. Hogy merülhetnek hát fel a telekkönyv ellen mégis panaszok, hogy nevezhetjük telekkönyvi intézményünket bíróságaink mostoha gyermekének? Kivált mikor az igazságügyminiszter telekkönyvi jogunk hiányait folyton igyekszik ujabb meg ujabb rendeletekkel pótolni és kiegészíteni ?
