Telekkönyv, 1905 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1905 / 7-8. szám - Átvitel változatlan telekkönyvi állással
L43 Átvitel változatlan telekkönyvi állással. (Válasz Schuster Román telekkönyvvezetö úrnak a „Telekkönyv f. évi számában megjelent czikkére.) Irta : Egy telekkönyvi Mrö. Tudományos kérdéseknek kétségkívül igen nagy hasznára válik az egyes nézetek tüzetes vizsgálata, a beható kritika. Feltétlenül szükséges azonban, hogy ez a kritika a szigorú tárgyilagosság határait át ne hágja. Mihelyt a vitatkozás már nem afelett folyik, hogy mi igaz ? hanem, hogy kinek van igaza ? — tudományos értékében jelentékenyen alászállott. Már e folyóirat f. é. 2-ik számában megjelent czikkemben is csaknem kizárólag azzal kelletfr foglalkoznom, hogy ..félremagyarázott szavaimat" helyreigazítsam s megkíséreljem helyes mederbe terelni a vitát, rámutatva arra, hogy az objectiv ellenérvelésnek természetes kelléke az érveléssel való tüzetes, tárgyilagos foglalkozás. Nem értem célt. Schuster Román telekkönyvvezető úr nem akar megállani azon az uton, amelyen megindult. A „Telekkönyv f. é. 4. számában megjelent czikkében megint csak azzal kezdi, hogy kijelentéseimet alaposan kivetkőzteti a maguk valóságából, kikapcsol azokból egy szót s azt egyszerűen egy, a czéljának legmegfelelőbben költött konstrukezióba helyezi be. Hogy mi a czélja ? Megmondja ő maga ezzel a kijelentéssel: „nincs tehát módomban másként czáfolni." Czáfolásra nem a tudománynak van szüksége, hanem annak, aki czáfol. A f. é. 2-ik számban megjelent czikkemben azzal kellett kezdenem, hogy kimutassam, miszerint Schuster Román telekkönyvvezető úr azon kijelentésembe, hogy én egyedül és kizárólag a telekkönyv könnyű áttekinthetése elvének megvalósítására szántnak tartom a tkvi rdtás 55. §-át bevezető azon kijelentést, hogy minden tkvi jószágtest jogi tekintetben egésznek tekintendő : nyilvánvaló alaptalansággal egyszerűen belemagyarázza azt az értelmet, hogy én az áttekinthetőséget „kizárólag" a tkvi rdtás 55. §-ának c) pontja alapján vélem elérni! Ezzel kapcsolatban afelől is megnyugtattam, hogy tökéletesen tisztában vagyok azzal, miszerint azon gyakorlatnak, mely szerint több jószágtestet tartalmazó betétitől más betétbe kell átvezetni egy átruházott jószágtestet, — a helyszinelési szabályokban van a gyökere s hogy ezt megindokoljam,