Telekkönyv, 1905 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1905 / 5. szám - Egy vételszerződés érvényességének kérdése
X. árfolyam. Budapest, 1905. május 1. 5. szaui. TELEKKÖNYV. FOLYÓIRAT A TELEKKÖNYV, BIRTOKRENDEZÉS, TELEKKÖNYVI ÁTALAKÍTÁS ÉS BETÉTSZERKESZTÉS KÖRÉBŐL. Megjelsn minden hó 1-én legalább egy ivnyi tartalommal. Szerkesztőség és kiadóhir&tal: Budapest, V., Nádor-utcza 9. hova a lapot illető minden közlemény ée előfizetési pénzek is küldendők. Kéziratokat vissza nem adunk. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: KÁPLÁNY3ÉZA nyug. kir. Ítélőtáblai biró. Főmunkatárs : Dr. Török István betétszerkesztő kir. albiró. Előfizetési árak : Egész évre 8 korona. Félévre 4 korona. Negyedévre 2 korona. Hirdetések ; Nagy Elek könyvnyomdájába — Cegléd — küldendők. TARTALOM : Eg.v vételszerződés érvényességének kérdéne — A telekkönyv és a kataszteri összhangról. — Egy tulajdonos egy telekkönyv. — A telekkönyvi átalakítás fajai éB szabályai. — Szerkesztői üzenetek. Kérjük előfizetőinket, hogy az előfizetési határidő lejárta után továbbra is küldött folyóiratunknak mindjárt a legközelebbi számát utasítsák vissza, vagy pedig arról, hogy folyójrstunjkát továbbra nem kívánják, a tejárat után azonnal (még a legközelebbi szám vétele előtt) értesíteni kegyeskedjenek; mert különben, ha ezek egyikét sem teszik, folyóiratunkat továbbra ís megrendeltnek tekintjük s hátralékköveteléseinkre nézve Budapesten megjelenő folyóiratunk Budapestre beküldendő előfizetési árúnak fizetési helyére nézve illetékes budapesti községi bíróságnál perelni leszünk kénytelenek. Egy vételszerződés érvényességének kérdése. Irta Káplány Géza ny. kir. Ítélőtáblai biró. Egy vidéki pénzintézet véleményt kér e folyóirat szerkesztőségétől arra nézve, hogy az alább közlendő vételszerződés telekkönyvi foganatosítása nem ütközik-e akadályokba és ha igen. menynviben ? továbbá, hogy az évjáradék nem fizetése esetére a pénzintézet által vagy pedig más hitelező által az ingatlanra vezetett végrehajtás esetén hogyan áll a telekkönyvi sorozás kérdése, jelesül alkalmazható-e az 1881 : LX. t.-cz. 193. §-a a fenforgó esetre ?
