Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 6. szám - Néhány szó a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe való bejegyzéséről szóló 1892. évi XXIX. t.-cz. és az annak végrehajtása tárgyában 24366/1893. I. M. sz. alatt kiadott igazságügyminiszteri rendelet némely rendelkezésének helytelen érte

135 Az én meggyőződésem azonban most is az, hogy a szegedi kir. Ítélőtáblának a korábbi álláspontja a helyes ; mert a kir. Curiának idézett határozata — csekélységem véleménye szerint —• téves, következésképen téves a szegedi kir. Ítélőtáblának annak folytán bekövetkezett frontváltoztatása is. Az én véleményem most is az, hogy az 1892. évi XXIX. t.czikkben szabályozott eljárásnak folyamatbatételét megtagadó elsőbirósági végzés ellen ép oly kevéssé van felfolyamodásnak helye, mint a folyamatba tett eljárás befejeztével hozott elsőbirósági megtagadó végzés ellen. A 24,366/1893. sz. rgmr. 126. §-a szerint, amennyiben a 114—125. §§-ból más nem következik, a 22—102. §§. szabályai, illetőleg az azokban a fenforgó kérdésre nézve foglalt szabályok az 1892 : XXIX. t.-ez. 2. §. ± a) és b) és a 3. §. c) és d) pontjai alapján indított eljárásban is megfelelően alkalmazandók. A most idézett igmr. IV. fejezete 114—125. §-ai nem tartalmaznak semminemű intézkedést arra nézve, hogy van-e és miféle jogorvoslatnak helye akkor, ha az 1892. évi XXIX. t.-cz. 2. §. 2. a) és b) és a 3. §. c) és d) pontjainak eseteiben az eljárásnak folyamatbatételét az elsőbiróság megtagadta ? Ennélfogva ezekben az esetekben is a jogorvoslatokra nézve a II. fejezet 91—102. §-ait kell megfelelően alkalmazni. Lássuk már most. hogy eme §§-nak melyikét kell a fenforgó esetben megfelelően alkalmazni V Szerintünk a 92. §-t. E §. szerint pedig a kiküldöttnek intézkedései ellen általában, különösen abbeli intézkedése ellen, mely szerint külön jegyzőkönyv felvételét megtagadja (47., 53., 65., 66., 68., 71., 75. §§.), az érdekeltek a helyszíni eljárás tártain a alatt s annak befejezésétől számított 15 nap alatt előterjesztéssel élhetnek. Az előterjesztés a tkvi hatóságnál egy példányban adandó be. A tkvi hatóság az előterjesztést azonnal megvizsgálja és a szükségesnek vélt intézkedéseket megteszi. Maga a kiküldött — habár ítélőbíró — az előterjesztést el nem intézheti. A tkvi hatóságnak az előterjesztés tárgyában hozott végzése vagy annak folytán tett intézkedése ellen jogorvoslatnak helye nincs. Minthogy pedig az 1892. évi XXIX. t.-cz. 2 §. a) és b) s a 3. §. c) és d) pontjainak eseteiben az eljárás megindítását megtagadó végzést nem a kiküldött, hanem maga a tkvi hatóság hozza : ezekben az esetekben a 92. §. megfelelően azzal az eltéréssel volna