Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 5. szám

124 zatlanok, mert azokat a szomszédtulajdonosok ellenőrzik; de belső határai folytonos változásoknak lehetnek alávetve. Az a kataszteri térkép, meglehet, már egy-két év múlva nem felel meg többé a természetnek ; mert például a szöllő egy részét a philloxera elpusztította s a gazda azt a részt felszántotta. Vagy az az átkos rovar még messze jár; de a gazda igen szorgalmas : a legelő felső részét szőllővé, az alsó részét szántóvá alakította, a rét melletti alsó szántóból pedig rétet csinált. Annak a vevőnek tehát, aki ennek a birtoktestnek akár a szöllő, akár a szántó, akár a rét részét megveszi: okvetlenül kell vázrajzot készíttetni, mely fekvés, alak és térfogat szerint pontosan kimutassa azt, hogy a megvett rész a vétel idejében hol és hogyan fekszik ? és mily térfogattal bir? Ezért nem lehet minden egyes kataszteri helyrajzi számnak az uj telekkönyvi betétben külön sorszámot adni a felhozott esetben, hanem azokat a helyrajzi számokat a tlkv elvei szerint csak egy sorsz. alatt zárjel közé foglalva összterületükkel és tisztajövedelműknek egy összegben való kitétele mellett szabad csak a betét A. lapjára felvenni. És ha kiigazítja is a kataszter a mivelósi ágakban és térfogatban beállott változásokat saját munkálataiban: a betétben továbbra is a betétszerkesztés idejében fennállott állapotukban változatlanul megmaradnak, mert a törvény vagy rendelet nem gondoskodik arról — de nem is lehet — högy az egy birtoktesten vagyis egy birtokrészleten (össze nem tévesztendő a tlkvi test, tlkvi jószágtest vagy tlkvi birtoktest fogalmával, mert a birtoktest nem egyéb, mint a természetben egy egészet, vagy amint mondani szokás, egy külön tagot képező földdarab azaz birtokrészlet, máskép részlet) a szabad használat következményéül időköBÖnkint beállott mivelési ág- és térfogat-változások a betétben is keresztülvitessenek. Én azonban nem mondok le a reményről, hogy az az igaz ságügyminiszter, akit az egész ország pártkülönbség nélkül osztatlan örömmel üdvözölt és aki merész kézzel kitűzte a gyökeres reformok zászlaját, nemcsak fölkeresi és a megfelelő helyre alkalmazza — bárhonnan vegye is — az alkalmas erőket, hanem elfogadja és alkalmazza a bárhonnan jövő életrevaló eszméket is. Szavam azonban nyomtalanul hangzott el, mint a pusztába kiáltott szó ; nem adott rá senki semmit. 1893. évi május hó 26-án 19665/1. M. 1893. szám alatt uj Utasitás adatott ki, amelynek 122. §-a 2. pontja megint csak az előbbeni utasitás nyomán halad, amikor igy szól: „2. Minthogy a tlkvi helyrajzi számoknak az adókataszteri munkálatban s illetőleg a kataszteri térképen használt helyrajzi számokkal azonosoknak kell lenniök: a tlkvi jószágtest a T. 7. és 9. §-ai értelmében eszközlendő felosztások kivételével annyi birtokrészletből fog állani, a hányra az adókataszteri munkálatban fel van Osztva. Minden ily külön helyrajzi számú részlet a betét A. lapján külön sorszám alatt vezetendő be." Igy készültek és készülnek tovább a telekkönyvi betétek, terjesztve és szaporítva szünetlenül a dr. Imling által oly élénken ecsetelt rettenetes bajt, amely a betétek hitelét csakhamar tönkre