Telekkönyv, 1903 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1903 / 11-12. szám

202 45041. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet szerint telekkönyvezett közös legelő illetőségéről van szó, az emiitett rendelet 10. §-a értelmében ennek akármilyen csekély részét esak az összes osztatlan illetőségek tulajdonosai által kiállított és a telekkönyvi rendeletben megállapított kellékekkel ellátott okirat vagy az ugyanazok ellen hozott határozat alapján lehet a bejegyzést elrendelni. Sajnos, hogy ez rendkívül nehézkes s a kisajátított terület értékével arányban nem álló munkát és költséget igényel, de e tekintetben semmi kivétel nincsen, még ha kifizethetetlen csekély összeg jár is a vételárból vagy a kártalanítási összegből az egyes jogosultaknak. J. I). úrnak. A kérdezett 2189. hrsz. mocsár, mely a tkvi térképbe is be van rajzolva, a részletlajstromba is be van jegyezve, még pedig a telekkönyv számának megjelölése helyett mocsárnak van feltüntetve s a mellett egyetlen telekkönyvbe sincs felvéve, a telekkönyvezéskor kétségtelenül forgalmon kiviili közvagyonnak volt minősítve, a mely a telekkönyvezésnek nem tárgya s így helyesen hagyták ki a telekkönyvből. Az ilyen forgalmonkivüli telekkönyvezetlen köz- vagy nyilvánosvagyont az 1892: XXIX. t.-cz. alkalmazásával tényleges birtoklás alapján csak akkor lehetne telekkönyvezni, ha az 1892: XXIX. t.-cz. 2. §. 1. aj b) pontja értelmében akár az igazságügyminiszter rendeletéből, akár telekkönyvi átalakítás alkalmából az egész község területére általános telekkönyvi helyesbítés volna folyamatban (az 1892 : XXIX. t.-cz. 3. §. b) pontja). Csupán egyes ingatlanokra az 1892 : XXIX. t.-cz. 2. S. 2. a) b) pontja értelmében sem kérelemre, sem hagyatéki eljárás alkalmából nincs helye a telekkönyvezetlen ingatlan telekkönyvezésének (az 1892 : XXIX. t.-cz. 4. S-a). Azonban mégis könnyűszerrel telekkönyvezhetö. Ennek a mocsárnak vagy egy részének telekkönyvezése czéljából először az a kérdés döntendö el, hogy a községben meg volt-e már a betétszerkesztés vagy nem ? Ha már telekkönyvi betétei vannak a községnek, akkor a telekkönyv kiegészítéséről szóló az 1892. évi október 27-én 33933. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 7. §-a alkalmazandó. E szerint: ,,ha a telekkönyv magánforgalom tárgyává vált olyan ingatlannal egészítendő ki, a mely a telekkönyvi betétek szerkesztésekor telekkönyvezés tárgyát nem képező köz- vagy nyilvánosvagyont képezett s mint ilyen vagy önállóan vagy más terület kiegészítő részeként a kataszteri térképen fel van véve és ha a kérvényező az illetékes hatóság által a fennálló szabályok értelmében kiállított s a szükséges felsőbb hatósági jóváhagyással is ellátott olyan okiratot mutat be, a melyben a kérdéses közvagyonnak az ö magántulajdonába való átszállása el van ismerve s meg van engedve, hogy annak tulajdonjogát telekkönyvileg a maga javára bekebeleztesse : a telekkönyvi hatóság a 6. §. szerint szükséges kataszteri adatok megérkezte után az ingatlannak a szerző tulajdonába való bejegyzését tárgyalás nélkül végzéssel rendeli el." Ha még telekjegyzökönyvei vannak a községnek, akkor a telekkönyvi póthelyszinelésröl szóló, az 1896. évi deczember 28-án 70972. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 10. §-a alkalmazandó. E szerint: ,.ha utólag magánforgalom tárgyává vált oly ingatlannak telekkönyvi felvételéről van szó, a mely az általános telekkönyvi helyszínelés vagy