Telekkönyv, 1902 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1902 / 1. szám - Bélyeg- és illetékmentesség betétszerkesztéskor és telekkönyvi helyesbitéskor. 1. r.

13 Különfélék. A huzamosb ideig tartó helyszíni eljárásnál a bíróságnak figyelemmel kell lennie az illető vidék sürgős mezei munkája idejére. A kir. igazságügyminiszternek hivatalos tudomására esttt, hogy némely betétszerkesztö bizottság a 19.665| 1893. I. M. sz. a. kiadott betétszerkesztési utasítás 65—115. §-aiban körülirt helyszíni eljárás megtartásánál nincs mindig tekintettel az illető vidék sürgős mezei munkájára és hogy e miatt különösen a mezei munkások (aratók stb.) sokszor jönnek abba a helyzetbe, hogy elvállalt szerződési kötelezettségeik teljesítését a bizottság idézése, illetve a helyszíni tárgyalás miatt félbeszakítani kénytelenek. Ennélfogva az illető bíróságok vezetőinek figyelmeztetniük kell avezetésök alatti telekkönyvi hatóságoknál működő betétszerkesztő bizottságokat, hogy különösen a helyszíni tárgyalások idejének meghatározása tekintetében a hivatkozott utasítás 45. §-ának rendelkezését lehetőleg szem előtt tartsák s arra ügyeljenek, hogy az eljárás az illető vidék sürgős mezei munkájának idejével össze ne essék és hogy a folyamatban levő, de egyébként félbeszakítható helyszíni eljárásnál a bizottságok tagjai szabadságidejüket az 1898. évi 63.491. I. M. számú itteni rendelethez képest ugy kezdjék meg, hogy szabadságidejüket az illető vidék sürgős mezei munkájának idejével összeessék. Ugyanezeket kell szem előtt tartani, valahányszor bármely más bírói eljárás (telekkönyvi átalakítás, helyesbítés, a birtokrendezés hitelesítése stb.) a helyszínén huzamosb időt vesz igénybe. (26.824/1901. 1. M sz.) A helyszíni eljárás felfüggesztése a telekkönyv-átalakítási és helyesbítési munkálatoknál. Előfordult eset alkalmából az igazságügyminiszter kijelentette. hogy a telekkönyv átalakítási és helyesbítési munkálatoknál a helyszíni eljárásnak egy napra való felfüggesztését a bizottság tagjainak utazási illetményeire, továbbá arra való tekintettel, hogy a bizottság tagjai ily esetben a biróság székhelyén eredményesen ugy sem foglalkoztathatók ; ellenben a helyszínén az 1893. évi 24.:.16Ű. 1. M. számú rendelet utolsó bekezdéséhez képest pótlásokkal vagy a legközelebbi teendők előkészítésével sikeresen foglalkozhatnak: sem kívánatosnak, sem megengedhetőnek nem találja. (34.889)1901. I. E) A kataszteri birtokvázlatoknak és egyéb kataszteri munkarészeknek kiszolgáltatása a bíróságok részére. Több oldalról panasz merült föl abban a tekintetben, hogy a pénzügyigazgatóságok közül némelyik a bíróságnak a kataszteri birtokvázlatok és egyéb kataszteri munkarészek kiszolgáltatása tárgyában hozzájuk intézett hivatalos megkereséseit, hivatkozással az érvényben álló pénzügyi szabályokra, nem teljesitik. Az ily tárgyú panaszok megelőzése czéljábol figyelmeztetem a bíróságokat, hogy a pénzügyigazgatóságok ily megtagadó válaszai az érvényben álló pénzügyi szabályokkal összhangban nincsenek. Az 1893. évi 93.896. sz. a, kelt pénzügyminiszteri rendelet szerint (L. Pénzügyi Közlöny 1894. évf. 4. szám 42. oldal) ugyanis ugy a kataszteri birtokvázlatok, mint egyéb kataszteri munkarészek a bíróságoknak a használat czélját és szükségességét megjelölő megkeresésére rövid, záros határidőre kiszolgáltathatók. Miután a kiszolgáltatás megtagadására az idézett pénzügyminiszteri külön rendelet nem ismerése, valamint az is szolgálhat okul, hogy a biró-