Telekkönyv, 1901 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1901 / 1-2. szám - A betétszerkesztéshez

13 szerkesztő biró tétlenül áll, még mérgelődnie sem szabad, mert a biró legyen nyugodt, higgadt és ne hagyja magát az indulattól elragadtatni. Már most a nálam okosabb emberektől kérdem : miért ne lehessen a betétszerk. biró oly helyzetben, hogy Ítéletet mondhasson? A csúf üzérkedésnek ezzel elejét venné, a sok birtokpernek pedig ajtót zárna. Az Ítélet ellen, arra való tekintettel, hogy az ily jegyzőkönyvet és ítéletet 24 óra alatt a tlkvi hatóságnál iktatni kellene, meg volna a lehetőség arra nézve, hogy a meg nem elégedő fél a tlkvi hatósághoz beadhatná felebbezését. A jogosult félnek ebből költség nem származik, a *nem jogosult pedig viselné cselekményének önakarta következményeit. Az ellentmondások és törlési keresetek megszűnnének és a betétszerkesztés elleni jogorvoslatok, a felszólalásokra leolvadnának. A megalkotandó törvényben tehát ki kellene mondani, hogy •a betétszerkesztő biró a bizottsági eljárás alatt, mint első fórum a netán előforduló vitás ügyben hozzon Ítéletet; ezen eljárás nem volna más, mint a fizetési meghagyásnál ellentmondás -esetében a sommás tárgyalás kitűzése és elbírálása az ügynek. ad 3. Rég elhangzott dal, hogy a bíróságoknál bírósági mérnök legyen alkalmazva, legalább addigra, mig a betétszerkesztés működik. Ama követelmény, hogy a tlkvi állapot és a tényleges birtoklás kibárdoltassék, hogy a betét a térképpel megegyezzék, hogy a betétek továbbvitele helyesen történjék, csak is mérnök segélyével valósitható. Mindenki, ki e szakmában dolgozott, avagy dolgozik, ismeri azt a nehézséget, melylyel a bizottságnak kell küzdeni, mig a tényleges birtoklás szerint vázrajzilag az ingatlant rendezi, tudja mindenki, hogy a vázrajzok elintézése — daczára ama készségnek és előzékenységnek, melylyel a felmérési felügyelőségek szolgálatunkra állanak, — mennyi időbe kerül, tudja mindenki, hogy a mérnök októbertől májusig a községekbe nem megy ki, tudjuk azt is, hogy a térkép csak hónapokkal, tán évek után érkezik be és sajnos, g}'akran eltérőleg a vázrajzoktól, más ujabb változásokkal. Mindezen mizériáknak vége volna, ha az uj törvény a járási mérnöki állás szervezését venné czélba, legalább oly helyekre, hol a betétszerkesztők működnek. A mérnök akár a bizottság helyszíni működése alatt, akár annak befejeztével e megosztásokat térképileg keresztül vinné, a terület kiegészítését akár ő, akár a felmérési felügyelőség eszközölné, minek előnye kivált abban állana, hogy a betétek tényleges szerkesztésénél a térkép is a betéteknek megfelelőleg a forgalomnak átadatnék. E három kívánalom, ugyszólva fundamentuma lenne a betétek helyes szerkesztésének és továbbvezetésének, a közönség a nyilvánkönyvekhez feltétlen bizalommal viseltetnék, mert a valóságnak megfelelő viszonyokat teremtene a nyilvánkönyv. Ezen alapelvek mellett másodsorban jöhetne kérdés alá,