Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1899 / 2. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. 20. r.
bt A törökbecsei kii-, járásbíróság miut tlkvi hatóság : A beodrai 247. sz. tjvbkn C. 13. sorsz. a. 5000 sz, végzéssel felperes javára elrendelt élethoszsziglani haszonélvezeti jog előjegyzése igazoltnak kimondatik és ennek foganatosítása a tlkvi irodának meghagyatik. Köteles alperes felperesnek 20 frt perköltséget 8 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetni. Felperesi képviselő ügyvédi munkadija 20 frtban, az alperesié 15 írtban állapittatik meg saját feleikkel szemben. Indokok: Felperes keresetében előadja, hogy alperes az A. alatti nyilatkozattal a beodrai 247. sz. tjkvben felvett ingatlanokból őt illető jutalékot neki élethossziglani élvezetül átengedvén, ennek az okiratnak alapján a haszonélvezeti jog javára előjegyeztetett; kéri az előjegyzés igazolását. — Alperes az előjegyzés alapjául szolgáló okirat valódiságát és tartalma valóságát beismeri s csupán azt kifogásolja, hogy miután alperes siket, az okirat nem az 1874. évi 34. t.-cz. 54. §. d) pontja értelmében van kiállítva; előadja még, hogy felperes nem teljesitette a kikötött viszontszolgáltatásokat, amennyiben őt tisztességesen el nem tartotta, őt gyalázta, vele rosszul bánt, éheztette és szidalmazta, miért is kéri felperest elutasítani. — Tekintve, hogy az előjegyzés alapját képező okirat szabályszerűen kiállítva van, tekintve, hogy a kérdéses okirat érvényességének elbírálása nem a telekkönyvi hatóság jogkörébe tartozik, a felek által felhívott tanuk kihallgatásának mellőzésével az előjegyzett haszonélvezeti jog igazoltnak kimondandó volt. — A perköltségekre és az ügyvédi dijakra vonatkozó intézkedés az 1893: XVIII. t.-cz. 108. és 109., illetőleg az 1868 :L1V. t.-cz. 252. §-án alapszik. (11,628/1895. tlkv. sz. november hó .10.) A szegedi kit'. Ítélőtábla: Az elsőbiróság végzése, helyesen ítélete megváltóztatik, felperes keresetével elutasittatik s végrehajtás terhével köteleztetik alperesnek a felebbezési járandósággal együtt összesen 18 frt 65 kr. perköltséget 15 nap alatt megfizetni. Alperes irányában ügyvédének felebbezési járandósága 10 frt 65 krban megállapíttatik. Indokok: A keresethez eredetiben A. alatt csatolt nyilatkozat az alperes által felperesnek átengedett élethossziglani haszonélvezetre nézve bekebelezési engedélyt nem tartalmazván, ennek az okiratnak az alapján a holtiglani haszonélvezet mint személyes szolgalom sem be nem kebelezhető, sem pedig elő nem jegyezhető. És ha mégis az előjegyzés bár szabálytalanul megtörtént, alperes beleegyezése nélkül ezt az előjegyzést igazoltnak kimondani per utján sem lehet. Ennélfogva az elsőbiróság végzésének, helyesen ítéletének megváltoztatásával felperest keresetével elutasítani ós mint pervesztett, egyszersmind a perköltségek megfizetésére is kötelezni kellett. (7130/1895. p. sz. deczember 30.) A in. kir. Curia: A másodbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik és felperesi képviselő felebbezési munkadija saját fele ellen 4 frtban megállapíttatik. (1445/1896. p. sz. deczember 31.) 7. Kereskedelmi könyvkivonat alapján a zálogjog előjegyzésének csakis a megrendelő egyenes adós, nem pedig a jótálló kezes ellen is lehet helye. A kir. Ítélőtábla : Az elsőbiróság végzése megváltóztatik s folyamodó zálogjog előjegyzése iránti kérelmével elutasittatik ; mert kereskedelmi könykivonat alapján a zálogjog előjegyzésének csakis a megrendelő egyenes adós, nem pedig a jótálló kezes ellen is lehet helye ; a könyvkivonat az 1875 :
