Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 4. szám - Telekkönyv és kataszter közötti összhang. [1. r.] [Hozzászólás Baross Gábor: A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható című cikksorozatához. Telekkönyv, 1898. 11. és 12. számok és 1899. 1. sz. 4-7. p.]

99 I. melléklet. a kir. igazságiigyminiszternek 10,602-1899. I. M. sz. rendeletéhez. Kimutatás a székes fővárosi adófelügyelő-helyettesek hivatalos helyiségeinek pontos lakcziméről. Kerület U t c z a Házszám I — 111. Fóutcza 83 IV. Magyar-utcza 36 V. Arany János-utcza 34 VI. Nagymező-utcza 19 VII. Kertész-utcza 45 VIII. Mária Terézia-tér 2 IX. Soroksári-utcza 51 X. Állomás-utcza 14 II. melléklet a kir. igazságiigyminiszternek 10,602/1899. I. M. szánni re"deletéhez. A kir. pénzügyminiszter urnák valamennyi kir. pénzügyigazgatósághoz — a székesfővárosi kivéte-^ lével — s a buda2?esti kir, adófeliigyelöhöz 1898. évi 38,150. szám alatt intézett rendelete a töke­kamatadó s járadékadó kivetéséhez szükséges telekkönyvi adatok közlésértek szabályozása tárgyában. A tőkekarxat s járadékadó kivetéséhez szükséges adatoknak a telekkönyvi ható­ságok részéről való szolgáltatása körül hiányok tapasztaltatván, ezen hiányok megszüntetése s orvoslása czéljáhól a m. kir. Igazságügyminiszter ur folyó évi április 28-án kelt 19,319. számú s a Budapesti Közlöny-ben, az Igazságügyi Közlönyben és a Rendeletek Tárában közzétett, alábbi „Szabályrendeletet" adta ki. A kir. bíróságok mint telekkönyvi hatóságok, a szabályrendelet értelmében szer­kesztendő végzéseikben mindazt, ami az iratokból megállapítható s a telekkönyvi feljegyzés­tárgyát képező követelés, annak járulékai s az ügyfelekre vonatkoznék, a végzésben kife­jezni tartoznak ; minélfogva, ha a telekkönyvi hatóságok által kiadott végzések a fenti sza­bályrendelet értelmében szerkesztetnek, a bíróságoktól további felvilágosítások kérése teljesen indokolatlanná válik s csak felesleges munkát okozna s ezért feltétlenül mellőzendő. Meghagyom ennélfogva a czimnek, hogy jövőben törült zálogjogi követelések azonos­ságát, valamint azt, hogy az egyetemleges zálogjog minden zálogtárgyról törültetett-e, a törlésről szóló telekkönyvi végzésben idézett zálogjog bejegyzési ügyszáma nyomán hatá­rozzák meg ; a birói árverés folytán az 1881. évi LX. t.-cz. 182. §-a szerint törült követe­lések ki vagy ki nem fizetését a velük közölt sorrendi és vételár-utalványozási végzéseknek, illetőleg az t881. évi LX. t.-cz. 201. §-a értelmébeni vételár felosztáshoz küldött képviselőjük utján e részben beszerezhető adatoknak segélyével állapítsák meg ; ha a birói határozat az adókezeléshez szükséges valamely adatot nem tartalmaz, azt, mivel a bíróság előtt alkal­masint nem ismeretes, lehetőleg közigazgatási uton nyomozzák ki, esetleg a birói székhe­lyen alkalmazott pénzügyi közeg által a bíróságnál rövid uton szerezzék be és ha a kézbe­sített határozat más pénzügyigazgatóságot illet meg, ezt késedelem nélkül hivatalból nyo­mozzák ki, a határozatot ehhez tegyék át és a határozat hovaküldését irataikban jegyezzék meg. Egyáltalán minden olyT kérdésben, mely a kir. bíróságok igénybevétele nélkül is tisztázható, a biróságok megkérdezése feltétlenül mellőzendő. A kir. bíróságok által küldött telekkönyvi végzések s azok tartalmát képező tőke­bekebelezési, törlési s egyéb adatok további kezelésére nézve utalok az 1891. évi július hó­10-én 11,630. szám alatt kelt (Pénzügyi Közlöny 17. szám) s az 1891. évi deczember 14-én 51.031. szám alatt kelt iPénzügyi Közlöny 28. szám) rendeleteimre, melyek szigorú betar­tását elvárom. Kelt Budapesten, 1898. október hó 27-én.

Next

/
Oldalképek
Tartalom