Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 4. szám - Telekkönyv és kataszter közötti összhang. [1. r.] [Hozzászólás Baross Gábor: A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható című cikksorozatához. Telekkönyv, 1898. 11. és 12. számok és 1899. 1. sz. 4-7. p.]

94 okszerűen felhasználtassanak, hogy igy az ingatlan területe, fekvése, értéke, jövedelme a telekkönyvben is kimutatható legyen,. A telekkönyvi intézménynek ily módon való kiterjesztése és berendezése tagadhatatlanul a kor fejlődési szinvonalán álló jogintézményeinknek megbecsülhetetlen hasznára vált és ezzel kapcsolatban az évtizedek óta folyamatban levó', milliókba kerülő kataszteri felmérés munkálatai is nagyobb fontosságra emelkedtek. Ehhez az uj helyzethez azonban ugy a telekkönyvnek, mint a kataszternek máskép kellett berendezkednie s habár kezdetben csak nagy bajjal tudtak lépést tartani, ma már ott állunk, hogy nem elvi, hanem csak gyakorlati akadályok forognak fenn a dolgok ellátása körül. Az a feladat áll tehát előtérben, hogy keresni és találni kellene eszközöket és módokat arra, hogy az olyannyira jogosult követelmények kielégíttessenek és a folyamatban levő, úgyszintén a nagyobb térre kiterjesztendő betétszerkesztési eljárás gyorsítható és egyszerűsíthető legyen. Czikkiró e czélt két módon véli elérhetőnek, és pedig: 1. a törvény módosítása által; 2. uj helyszínelés alapján. Ha csupán az forogna kérdésben, hogy az elavult tartalmú: és sok hiánynyal biró telekkönyv megkorrigáltassék, olyan helyeken, ahova előreláthatólag a kataszteri munkálatok alapján működő betétszerkesztés csak évtizedek múlva juthat el, teszem fel az. ország erdélyi részében, avagy másutt, fontolóra véve a következményeket, számolva a tényezőkkel, nem tartom meddő foglalkozásnak bármelyik módszer szerinti eljárást, mert bizonyára csak javulhatna az állapot. Csak az a kérdés, hogy annyi munkaerő alkalmazása mellett nem volna-e lehetséges maradandót és nemcsak időre szóló alkotást végezni ? Mikor a már foganatba vett nagyobb szabású állami feladatokhoz sincs kellő munka és megfelelő anyagi erő, ha mindjárt szüksége is mutatkozik, nagyon megfontolandó, vájjon experimentumokhoz lehet-e folyamodni, minthogy fél munkára, fél cselekedetre nincs időnk és nincs módunk, hanem az adott viszonyok közt minden erőnk végleges rendezésekre fordítandó. Jól tudjuk, hogy a telekkönyv készítésekor a kéznél levő birtokrendezési térképek felhasználtattak, de hát annak daczára is sok hibás területi adatok kerültek a telekkönyvbe. Ezek részben már az alapvető munkálatokban benn voltak, részben a telekkönyvezéskor követtettek el. Tisztelet a kivételeknek, de e sorok irója is talált már pláne ugyanazon mérnök által tagositott szomszéd községekben oly durva hibákat, hogy egy és ugyanazon terület mind a két községben más-más birtokos tulajdonának volt kimutatva és kiadva, holott nem is jelentéktelen terület forgott kérdésben, hanem mivelés alatt álló földnél holdak, erdő és legelőnél nagy területek. Ha már határnál is előfordulnak ily durva hibák, következtetni lehet arra, hogy a határ kerületén belől a tagokban mily mérvben sokszorosodhatnak-