Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 3. szám - Az előjegyzést avagy az előjegyzett jogot kell-e igazolni?

47 Bírósági határozatok. 3. A telekkönyvi betétek tartalma amiatt, hogy azokból az előzőleg a telek/egyzők'ónyvekben femiállott valamely nyilvánkönyvi jog törvényes alap nélkül, illetőleg az eljáró hivatalos közeg hibájából kihagyatott vagy csorbít tátott, a hirdetményi határidő lejarta után az 18S6: XXIX. t.-cz. 60. §-a és az ennek végreha/tása tárgyában 18Q3. evi 19,665. sz. igazságügyminiszteri rendelet i?t. §. szerint többé meg nem támadható ; annál kevésbé van helye annak, hogy még a régi telekjegyzökönyvekbe becsuszott hiba, illetőleg tevés bejegyzés kiigazitásaképen egy még a régi telekjegyzökönyvekben törölt és igy a betétszerkesztés alkalmával nem az 1886: XXIX. t.-cz. 23. §-a, illetőleg az 1889: XXXVIII. t.-cz. 15. §-a alapján mellőzött tehertétel a telekkönyvi betétekben helyreállittassék. A kir. törvényszék mint tlkvi hatóság. A Z.-ban 1S94. évi július 3-án felvett tárgyalási jkv alapján 6446/94. tlkvsz. alatti kérelemnek hely adatik és a br.-i 630., 632, 974. és az ó-szt.-i 888. sz. tjkvben C 11., 12, 5. és 7. sorsz. alatt bekebelezve volt és 4465/887. tlkvi végzéssel törölni rendelt 400 frt tőkeösszeg helyett tévedésből egészen kitörölt 1000 frt tőkeösszegből 600 frt tőkeösszeg és ennek járulékai a Br. községében megejtett uj betétek szerkesztése alkalmával a br.-i 630., 632. és 974. számú régi tlkjkvben volt birtokok helyett alakult és a br.-i 563. számn betétben felvett 1414. és 1415. helyrajzi, az 1359. számú betétben felvett 2333., 2334.3623 ,4027., 4916., 5530., 6451., 7095., 7096., 1921. helyrajzi, a 884. számú betétben felvett 1789/2. és 1789/3. helyrajzi, a 885. számú betétben felvett 1782/2. és 1782/3. hrzi, a 886. számú betétben foglalt 1783. hrzi, a 887. számú betétben foglalt 1789/t. és 1786. hrzi, a 879. számú betétben felvett 1787., 1788., 1789/9., 2821., 2822., 3092., 3887., 4627., 5150., 6977., 6147., 6048., 1886/,., 3657. hrzi szám, az 1358. számú betétben foglalt 2288., 2289., 3025., 3378., 4206., 4207., 4417., 4406., 5424., 6888. és 6132. hrzi, valamint az ó-szt.-i 888. számú tjkvben, ugy az ebből alakult ó-szt.-i 2140. számú tjkönyvben foglalt ingatlanokra a br.-i 563. számú betétben mint fő- és a többire mint mellékjeizálogra a 9112/86. számú beadvány elsőbbség rangsorozatában Gr. Mária budapesti lakos javára visszaállíttatni s foganatosíttatni rendeltetik. — Indokok : A zálogjognak visszaállítása azért volt elrendelendő, mert a 4465/87. tlkvi sz. végzéssel a br.-i 630., 632., 974. ós az ó-szt.-i 888. sz. tljkvben C. 11., 12., 5. és 7. sorszámok alatt 1000 frt tőkeösszeg és járulékai erejéig bekebelezett zálogjognak egészbeni kitörlés bekebelezése nem lett elrendelve s igy annak kitörlése a 4465/87. tlkvi sz. végzés bejegyzését teljesített közeg elnézésén alapszik, amennyiben ez — a kitörölni rendelt 400 frt helyett — az egész 1000 forintos zálogjogot kitörölvén, kebelezett be, — igy tehát nyilvánvaló a tévedés, — mi a későbben jogokat szerzőkkel szemben jóhiszeműséget nem biztosithat. — A tárgyalásra megjelentek azon kifogása, hogy a folyamodó Br. községben eszközölt uj betétek szerk. alkalmával az illető bizottság előtt nem jelentkezvén, ott sértett jogát nem kérte helyrehozatni — ez esetnél figyelembevehető nem volt, — amennyiben a zálogjognak kitörlését rendelő végzésben csakis a 400 frtnak a kitörlése lőn elrendelve s igy folyamodó a hátralékos 600 frt zálogjogáról épségben maradása felett jóhiszemben lévén, — nem volt ok arra, hogy ő a betétszerkesztő bizottság előtt jelentkezzék. Igy tehát a tévesen törölt zálogjognak a viss aállitása elrendelendő volna. A szegedi kir. Ítélőtábla : Az elsőbiróság végzésének felfolyamodással megtámadott az a része, mely szerint a br.-i 885. sz. betétben C. 4. a br.-i 1358. sz. betétben C. 24. és a br.-i 1359. sz. betétben C. 23. sorszám alatt a zálogjog 600 frt tőke és 8% kamata erejéig Gr. Mária javára visszaállíttatni rendeltetett, megváltoztatik és Gr. Mária ezekre a betétekre nézve 64-46/894. tlkv. szám alatt a 4465/887. tlkv. számú téves telekkönyvi bejegyzésnek helyesbítése iránt előterjesztett kérelmével elutasittatik ; mert az eljáró