Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 12. szám - A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható?[2. r.]

203 meg. Nem pedig azért, minthogy a hivatkozott törvény csak a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzésére és a tkönyvi bejegyzések helyesbítésére és nem a tkönyvi rendtartás 44. §-a által is kilátásba helyezett végleges telekkönyvi betétek szerkesztésére vonatkozik. Egyébiránt az 1892: XXIX. t.-oz. rendelkezése a betétszerkesztóssel szemben átmeneti surrogát intézkedés. A jó telekkönyvnek feltótelei: 1. jó telekkönyvi térkép, 2. formailag tökéletes telekjegyzőkönyv (betét) és 3. helyes telekkönyvi rendtartás. Ezek mellett a betétszerkesztésnek feladata s csak az lehet, ami e hármas feltétel szolgálatába szegődni alkalmas. Az 1892: XXIX. t.-czikk a tkönyvi állapot rendezésére irányuló intézkedéseivel pusztán a harmadik feltétel szükségleteit képes kielógiteni. Es minthogy a betétszerkesztés helyesen csak ugy oldja meg feladatát, ha egyúttal a jo tkvi térképek, valamint formailag tökéletes egyéni telekjegyzőkönyvek szerkesztésére is kiterjeszkedik : az eljárásnak — módositás esetén is — figyelemmel kell lennie a térkép és a betét megfelelő szerkesztésére. Nézetem szerint a jelenlegi eljárás •— eltekintve a lassú haladástol — általában véve alkalmas arra, hogy a hozzá fűzött várakozást javarészében kielégítse, miért is arra az esetre, ha a betétszerkesztést az elfogadott elvek mellett kell tovább folytatni: a jelenlegi eljárás módosítását általában annyiból tudnám javasolni, amennyiben az a régi tkvi térképeknek a kataszteri térképpel való kicserélésre és az ezzel kapcsolatos egyéb feladatokra vonatkozik. Tehát kataszteri térképek helyett — másokat. Az 1892 : XXIX. t.-cz. által szabályozott eljárás mellett is van arra mód, hogy a régi telekkönyvi térkép, más — de a telekkönyv czéljainak megfelelő — egészen uj térképpel kicseréltessék. Ez a telekkönyvi átalakítás azon esete, melyet a község egész határára kiterjedő birtokrendezés (pl. általános tagosítás) megelőzött. Azonban nem minden esetben volna szükséges uj tkvi térképet készíteni. Vannak igen jó tkönyvi térképeink is, kivált azok, melyek birtokrendezéssel kapcsolatos felmérés alapján készültek. Ezeket, valamint általában a tkvi térképeknek nagy részét, egyszerű kiigazítás, illetve kiegészítés által teljesen megfelelő telekkönyvi térképekké lehet átalakítani. Ezek szerint teljesen uj térkép volna szerkesztendő ott, ahol az eredeti tkvi térkép hiányzik, elveszett vagy használhatlanná lett. Minden más esetben legfeljebb a meglevő térkép kiigazításáról, illetve kiegészítéséről lehetne csak szó. Fontos kérdés azonban, vájjon nem róna-e a tkvi térkép készítése, illetve kiigazítása a jelenlegi azonosítási eljárásnál suJvosabb terheket a betétszerkesztésre? A kielégítő választ erre az eredeti helyszínelés adja, kivált ha számba veszszük, hogy a hely-