Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 1-2. szám - A telekkönyvi érdekeltek jegyzékéről

TELEKKÖNYVI ERDEKELTEK JEGYZÉKE. Folyószám A telekkönyvi érdekelt Megj egyzés Folyószám n e v e lakhelye Megj egyzés 1 Szelemen András, végrehajtást szenvedő társtulajdonos Szeged 2 Szelemen Imre, társtulajdonos Horgos 6344 — sz. meghatalm. képv,; Kelemen tk. 1897. Béla. ügyvéd Szegeden. 3 Szelemen Rozál férj. Süveges Péterné, társtulajdonos — sz. elhalt. tk. 1897. 8425 . . .. ... .. . — sz. ismert örökösei : tk. 1897. ). Süveges Károly, Makón. 2. „ János, Zomborban. 3. „ Ángyéi kk. törv. képviselője: Süveyes Péter Szegeden. í. Az ismeretlen örökösök ügygondnoka dr. Gerle Imreügyv. Szegeden. 4 Szeged-Csongrádi Takarékpénztár, jelzálogos hitelező Szeged 5 Sóvágó József, jelzálogos hitelező 7834 — sz. ismeretlen tartőzkodásu ; kitk. 189i. rendelt ügygondnoka dr. Ujj József ügyvéd Szegeden. 6 Szegedi Kézmüvesbank, végrehajtató jelzálogos hitelező Szeged Képviseli : dr. Polczner Jenő ügyvéd Szegeden. II Ily jegyzék-vezetésnek további haszna volna az, hogy a bírónak nem kellene végzésében minduntalan az értesítendő érdekelteket név és lakhelyük szerint megnevezve elősorolnia, hanem elegendő volna csupán annyit mondania, hogy „ Miről a telekkönyvi érdekeltek jegyzékében megnevezettek értesitendők.^ De hát a tapasztalat azt bizonyítja, hogy a tlkvi birák nem is igen ismétlik minduntalan végzéseikben az összes érdekelteknek név és lakhely szerint való elősorolását, hanem rendszerint csak enynyit mondanak „ Miről az összes érdekeltek értesíttetnek'1, az előadmány külzetére pedig ráírják, hogy „Ertesitendők például a 3 746/1895. tk. sz. végzés szerint." Ennek az -eljárásnak aztán az a következménye, hogy a közbejött változásokra való tekintet nélkül 2—;] év múlva is mindig csak ugyanazoknak és ugyanolyan módon történik a kézbesítés, mint az a legelső alkalommal, a 3746/1895. tk. sz. végzés rendelkezése, avagy az arra vezetett utasítás alapján történt. Ennélfogva, ha a o74<-)/1895. tk. sz. alatt elrendelt kézbesítés azért nem volt teljesíthető, mert az illető egyén elhalt, ismeretlen tartőzkodásu, vagy máshová költözött: minden további végzés — évek multával is — ismét csak az elhalt, vagy ismeretlen tartőzkodásu egyén számára, a máshová költözött egyén korábbi lakhelyére rendeltetik, kézbesittetik. Jönnek aztán